Art. 479¹¹⁴. k.p.c. Wezwanie do udzielenia informacji przez podmiot inny niż naruszający

Przepis art. 479¹¹³ stosuje się odpowiednio do innego niż naruszający obowiązanego, który:

1) posiada w ilości świadczącej o faktycznym prowadzeniu działalności gospodarczej towary, przy których zaprojektowaniu, wytworzeniu lub wprowadzeniu do obrotu nastąpiło naruszenie prawa własności intelektualnej lub których cechy estetyczne lub funkcjonalne naruszają te prawa lub

2) dostarcza, w rozmiarze świadczącym o faktycznym prowadzeniu działalności gospodarczej, usługi osobie, która narusza prawa własności intelektualnej, lub

3) wykonuje w rozmiarze świadczącym o faktycznym prowadzeniu działalności gospodarczej usługi z naruszeniem prawa własności intelektualnej, lub

4) został przez osobę, o której mowa w pkt 1, 2 lub 3, wskazany jako wytwórca lub uczestnik procesu wprowadzenia do obrotu takich towarów, odbiorca takich usług lub podmiot, który je świadczy.

Komentarz do Art. 479¹¹⁴. kpc

Art. 479¹¹4 Kodeksu postępowania cywilnego wprowadza odpowiedzialność dla podmiotów, które nie są bezpośrednimi naruszycielami praw własności intelektualnej, ale które w sposób pośredni przyczyniają się do naruszenia tych praw. Przepis ten rozszerza zakres odpowiedzialności na osoby, które:

Posiadają towary w ilości świadczącej o faktycznym prowadzeniu działalności gospodarczej, przy których zaprojektowaniu, wytworzeniu lub wprowadzeniu do obrotu doszło do naruszenia praw własności intelektualnej. Oznacza to, że nawet jeśli dana osoba nie jest bezpośrednim producentem czy sprzedawcą towarów naruszających prawa własności intelektualnej, ale posiada je w ilościach sugerujących działalność gospodarczą, może być pociągnięta do odpowiedzialności.
Dostarczają usługi w rozmiarze świadczącym o faktycznym prowadzeniu działalności gospodarczej osobie, która narusza prawa własności intelektualnej. Przykładem może być firma świadcząca usługi marketingowe dla podmiotu, który sprzedaje towary naruszające prawa własności intelektualnej.
Wykonują usługi z naruszeniem prawa własności intelektualnej w rozmiarze świadczącym o faktycznym prowadzeniu działalności gospodarczej. Chodzi tu o sytuacje, w których usługi same w sobie naruszają prawa własności intelektualnej, np. kopiowanie oprogramowania bez licencji.
Zostali wskazani przez osobę naruszającą prawa własności intelektualnej jako wytwórca, uczestnik procesu wprowadzenia do obrotu takich towarów, odbiorca takich usług lub podmiot, który je świadczy. Oznacza to, że jeśli naruszający wskaże inny podmiot jako zaangażowany w proces naruszenia, ten podmiot również może być pociągnięty do odpowiedzialności.

Przepis ten ma na celu zwiększenie skuteczności ochrony praw własności intelektualnej poprzez umożliwienie dochodzenia roszczeń nie tylko wobec bezpośrednich naruszycieli, ale również wobec podmiotów, które w sposób pośredni przyczyniają się do naruszenia tych praw. Jest to szczególnie istotne w kontekście skomplikowanych łańcuchów dostaw i współpracy gospodarczej, gdzie naruszenia mogą być trudne do wykrycia i udowodnienia.

W praktyce, zastosowanie tego przepisu wymaga dokładnego zbadania okoliczności sprawy i wykazania, że dany podmiot rzeczywiście przyczynił się do naruszenia praw własności intelektualnej w sposób opisany w art. 479¹¹4. Warto również zauważyć, że przepis ten stosuje się odpowiednio do art. 479¹¹3, co oznacza, że zasady i procedury tam określone mają zastosowanie również w kontekście odpowiedzialności pośredniej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

naruszenie prawa

własność intelektualna

działalność gospodarcza

cechy estetyczne

cechy funkcjonalne

świadczone usługi

wprowadzenie towarów

uczestnik procesu

faktyczne prowadzenie

przepisy prawa

dostarczane usługi

wytwórca towarów

odbiorca usług

podmiot świadczący

Art. 479¹¹³.Art. 479¹¹⁵.