Art. 398¹³. k.p.c. Granice rozpoznania skargi kasacyjnej

§ 1. Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod rozwagę nieważność postępowania.

§ 2. W postępowaniu kasacyjnym nie jest dopuszczalne powołanie nowych faktów i dowodów, a Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia.

§ 3. Skarżący może przytoczyć nowe uzasadnienie podstaw kasacyjnych.

Komentarz do Art. 398¹³. kpc

Art. 398¹³ Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) określa zasady, według których Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną. Przepis ten ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia granic i ograniczeń postępowania kasacyjnego w polskim systemie prawnym.

Granice zaskarżenia i podstaw kasacyjnych

Przede wszystkim, Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw kasacyjnych. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie może wykraczać poza zakres, w jakim orzeczenie zostało zaskarżone, ani poza podstawy kasacyjne wskazane przez skarżącego. Podstawy kasacyjne są ściśle określone w art. 398³ k.p.c. i obejmują naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie oraz naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Nieważność postępowania

Jednakże, w granicach zaskarżenia, Sąd Najwyższy bierze z urzędu pod rozwagę nieważność postępowania. Nieważność postępowania jest jedną z najpoważniejszych wad proceduralnych, które mogą skutkować uchyleniem orzeczenia. Przykłady nieważności postępowania obejmują sytuacje, w których sąd był niewłaściwie obsadzony, strona nie miała zdolności procesowej, lub strona była pozbawiona możności obrony swoich praw.

Zakaz powoływania nowych faktów i dowodów

W postępowaniu kasacyjnym nie jest dopuszczalne powołanie nowych faktów i dowodów. Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie przeprowadza postępowania dowodowego ani nie ocenia na nowo faktów ustalonych przez sądy niższych instancji. Jego rola ogranicza się do kontroli prawidłowości zastosowania prawa.

Nowe uzasadnienie podstaw kasacyjnych

Skarżący może przytoczyć nowe uzasadnienie podstaw kasacyjnych. Oznacza to, że choć nie można wprowadzać nowych faktów ani dowodów, skarżący ma prawo przedstawić nowe argumenty prawne na poparcie już wskazanych podstaw kasacyjnych. Jest to istotne narzędzie, które pozwala na bardziej precyzyjne i skuteczne przedstawienie zarzutów wobec zaskarżonego orzeczenia.

Podsumowanie

Art. 398¹³ k.p.c. wprowadza istotne ograniczenia w postępowaniu kasacyjnym, które mają na celu zapewnienie, że Sąd Najwyższy koncentruje się na kontroli prawidłowości zastosowania prawa, a nie na ponownym ustalaniu faktów. Przepis ten podkreśla również znaczenie nieważności postępowania jako fundamentalnej wady, którą Sąd Najwyższy musi brać pod uwagę z urzędu. Ostatecznie, możliwość przytoczenia nowych uzasadnień podstaw kasacyjnych daje skarżącemu szansę na skuteczniejsze przedstawienie swoich argumentów, co może mieć kluczowe znaczenie dla wyniku postępowania kasacyjnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Sąd Najwyższy

skarga kasacyjna

granice zaskarżenia

nieważność postępowania

postępowanie kasacyjne

nowe fakty

nowe dowody

ustalenia faktyczne

podstawy kasacyjne

zaskarżone orzeczenie

nowe uzasadnienie.

Art. 398¹².Art. 398¹⁴.