Art. 398. k.p.c. Odpowiednie stosowanie przepisów do zarządzeń przewodniczącego

Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego.

Komentarz do Art. 398. kpc

Art. 398 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) stanowi, że przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego. W praktyce oznacza to, że procedura oraz zasady składania i rozpatrywania zażaleń na zarządzenia przewodniczącego są analogiczne do tych, które obowiązują w przypadku zażaleń na postanowienia sądu.

Komentarz do tego artykułu można podzielić na kilka kluczowych aspektów:

Zakres stosowania:
- Przepis ten rozszerza zakres stosowania przepisów dotyczących zażaleń na postanowienia sądu na zarządzenia przewodniczącego. Zarządzenia przewodniczącego to decyzje procesowe podejmowane przez przewodniczącego składu sądzącego, które nie mają charakteru merytorycznego, ale dotyczą organizacji i przebiegu postępowania.
Odpowiednie stosowanie przepisów:
- Odpowiednie stosowanie przepisów oznacza, że przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu należy stosować z uwzględnieniem specyfiki zarządzeń przewodniczącego. Może to wymagać pewnych modyfikacji w interpretacji i stosowaniu tych przepisów, aby były one adekwatne do charakteru zarządzeń przewodniczącego.
Procedura zażalenia:
- Procedura składania zażaleń na zarządzenia przewodniczącego powinna być analogiczna do procedury składania zażaleń na postanowienia sądu. Oznacza to, że strona niezadowolona z zarządzenia przewodniczącego może złożyć zażalenie, które będzie rozpatrywane przez sąd wyższej instancji.
Terminy i forma:
- Terminy i forma zażaleń na zarządzenia przewodniczącego powinny być zgodne z ogólnymi przepisami dotyczącymi zażaleń na postanowienia sądu. Oznacza to, że zażalenie powinno być złożone w określonym terminie (zazwyczaj 7 dni od doręczenia zarządzenia) i spełniać wymogi formalne przewidziane dla zażaleń.
Skutki złożenia zażalenia:
- Złożenie zażalenia na zarządzenie przewodniczącego może mieć różne skutki procesowe, w zależności od charakteru zarządzenia. W niektórych przypadkach złożenie zażalenia może wstrzymać wykonanie zarządzenia do czasu rozpatrzenia zażalenia przez sąd wyższej instancji.
Przykłady zarządzeń przewodniczącego:
- Zarządzenia przewodniczącego mogą dotyczyć m.in. wyznaczenia terminu rozprawy, zarządzenia dowodów, czy też porządkowych kwestii związanych z przebiegiem postępowania. Każde z tych zarządzeń może być przedmiotem zażalenia, jeśli strona uzna, że narusza ono jej prawa procesowe.

Podsumowując, art. 398 k.p.c. wprowadza mechanizm umożliwiający stronom postępowania cywilnego kwestionowanie zarządzeń przewodniczącego na analogicznych zasadach, jak w przypadku zażaleń na postanowienia sądu. Jest to istotne z punktu widzenia ochrony praw procesowych stron i zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania sądowego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 468.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

przepis działu

zażalenie na zarządzenie

przewodniczący

Art. 397. kpc Art. 398¹. kpc