Art. 276¹. k.p.c. Odpowiedzialność dyscyplinarna żołnierza

W razie uchybienia przez żołnierza w czynnej służbie wojskowej, z wyjątkiem terytorialnej służby wojskowej pełnionej dyspozycyjnie, obowiązkom, o których mowa w art. 274 i art. 276, sąd, zamiast skazać żołnierza na grzywnę, występuje do dowódcy jednostki wojskowej, w której żołnierz ten pełni służbę, z wnioskiem o pociągnięcie go do odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Komentarz do Art. 276¹. kpc

Art. 276¹ Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza szczególną procedurę postępowania w przypadku uchybienia przez żołnierza w czynnej służbie wojskowej obowiązkom wynikającym z art. 274 i art. 276 k.p.c. Przepis ten stanowi, że zamiast nakładania na żołnierza grzywny, sąd występuje do dowódcy jednostki wojskowej z wnioskiem o pociągnięcie żołnierza do odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Komentarz:

Zakres zastosowania:
- Przepis dotyczy żołnierzy w czynnej służbie wojskowej, z wyjątkiem tych pełniących terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie. Oznacza to, że żołnierze pełniący służbę w ramach Wojsk Obrony Terytorialnej, którzy są w dyspozycji, nie podlegają tej regulacji.
- Uchybienia, o których mowa, dotyczą obowiązków określonych w art. 274 i art. 276 k.p.c., czyli obowiązków związanych z uczestnictwem w postępowaniu cywilnym, takich jak stawiennictwo na wezwanie sądu czy dostarczenie dokumentów.
Zamiast grzywny - odpowiedzialność dyscyplinarna:
- Standardowo, za uchybienia proceduralne sąd może nałożyć na stronę grzywnę. Jednak w przypadku żołnierzy w czynnej służbie wojskowej, ustawodawca przewidział alternatywną ścieżkę - odpowiedzialność dyscyplinarną.
- Sąd nie nakłada grzywny, lecz występuje do dowódcy jednostki wojskowej z wnioskiem o pociągnięcie żołnierza do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Jest to wyrazem specyficznego statusu żołnierzy i uwzględnienia hierarchii wojskowej oraz wewnętrznych mechanizmów dyscyplinarnych obowiązujących w siłach zbrojnych.
Rola dowódcy jednostki wojskowej:
- Dowódca jednostki wojskowej, do której skierowany jest wniosek sądu, jest zobowiązany do podjęcia odpowiednich działań dyscyplinarnych wobec żołnierza.
- Procedura dyscyplinarna w wojsku jest regulowana odrębnymi przepisami, które określają, jakie sankcje mogą być nałożone na żołnierza za uchybienia.
Cel regulacji:
- Przepis ten ma na celu zapewnienie, że żołnierze w czynnej służbie wojskowej będą odpowiednio reagować na obowiązki wynikające z postępowania cywilnego, jednocześnie respektując specyfikę służby wojskowej.
- Ustawodawca uznał, że odpowiedzialność dyscyplinarna w ramach struktury wojskowej będzie bardziej adekwatna i skuteczna niż nakładanie grzywien przez sąd cywilny.

Podsumowanie:

Art. 276¹ k.p.c. wprowadza mechanizm, który pozwala na pociągnięcie żołnierzy w czynnej służbie wojskowej do odpowiedzialności dyscyplinarnej za uchybienia proceduralne w postępowaniu cywilnym, zamiast nakładania na nich grzywien. Jest to rozwiązanie, które uwzględnia specyfikę służby wojskowej i hierarchię wojskową, zapewniając jednocześnie, że żołnierze będą odpowiednio reagować na obowiązki wynikające z postępowania cywilnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

żołnierz czynny

służba wojskowa

odpowiedzialność dyscyplinarna

dowódca jednostki

sąd wojskowy

obowiązek wojskowy

grzywna

terytorialna służba

wniosek sądowy

uchybienie obowiązkom

Art. 276.Art. 277.