Art. 275. k.p.c. Usprawiedliwienie niestawiennictwa

Świadek w ciągu tygodnia od dnia doręczenia mu postanowienia skazującego go na grzywnę lub na pierwszym posiedzeniu, na które zostanie wezwany, może usprawiedliwić swe niestawiennictwo. W przypadku usprawiedliwienia niestawiennictwa sąd zwolni świadka od grzywny i przymusowego sprowadzenia.

Komentarz do Art. 275. kpc

Art. 275 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie związane z usprawiedliwieniem niestawiennictwa świadka w postępowaniu cywilnym oraz konsekwencjami tego niestawiennictwa. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że świadkowie, którzy z uzasadnionych przyczyn nie mogli stawić się na wezwanie sądu, mają możliwość uniknięcia sankcji w postaci grzywny lub przymusowego sprowadzenia.

Komentarz do Art. 275 k.p.c.

Termin na usprawiedliwienie niestawiennictwa:
- Świadek ma tydzień od dnia doręczenia mu postanowienia skazującego go na grzywnę na usprawiedliwienie swojego niestawiennictwa. Alternatywnie, może to zrobić na pierwszym posiedzeniu, na które zostanie wezwany po nieobecności.
- Termin tygodniowy jest terminem zawitym, co oznacza, że jego przekroczenie skutkuje utratą prawa do usprawiedliwienia niestawiennictwa. Dlatego świadek powinien dołożyć wszelkich starań, aby usprawiedliwienie dotarło do sądu w terminie.
Forma usprawiedliwienia:
- Usprawiedliwienie powinno być złożone na piśmie i zawierać szczegółowe wyjaśnienie przyczyn niestawiennictwa. Dopuszczalne są również dowody potwierdzające te przyczyny, takie jak zaświadczenia lekarskie, bilety podróżne, itp.
- Sąd ocenia, czy przyczyny podane przez świadka są wystarczająco uzasadnione, aby zwolnić go od nałożonej grzywny i przymusowego sprowadzenia.
Konsekwencje usprawiedliwienia:
- W przypadku uznania usprawiedliwienia za wystarczające, sąd zwalnia świadka od grzywny i przymusowego sprowadzenia. Decyzja ta ma charakter obligatoryjny, co oznacza, że sąd nie ma tutaj swobody uznania.
- Jeśli usprawiedliwienie nie zostanie uznane za wystarczające, grzywna i przymusowe sprowadzenie pozostają w mocy.
Znaczenie dla postępowania:
- Przepis ten ma na celu zrównoważenie interesów wymiaru sprawiedliwości i praw jednostki. Z jednej strony, zapewnia dyscyplinę w stawiennictwie świadków, z drugiej zaś, chroni świadków przed nieuzasadnionymi sankcjami w sytuacjach, gdy niestawiennictwo było spowodowane obiektywnymi przeszkodami.
- Umożliwia to elastyczne podejście do kwestii niestawiennictwa, co jest szczególnie istotne w kontekście dynamicznych i często nieprzewidywalnych okoliczności życiowych świadków.

Wnioski praktyczne

Świadkowie powinni być świadomi obowiązku stawiennictwa na wezwanie sądu oraz konsekwencji niestawiennictwa.
W przypadku niemożności stawienia się na wezwanie, świadkowie powinni jak najszybciej poinformować sąd o przyczynach swojej nieobecności i dostarczyć odpowiednie usprawiedliwienie.
Prawnicy reprezentujący strony w postępowaniu powinni monitorować terminy i dbać o to, aby świadkowie byli odpowiednio poinformowani o swoich obowiązkach i prawach w zakresie stawiennictwa.

Art. 275 k.p.c. jest istotnym elementem proceduralnym, który wspiera sprawiedliwość i efektywność postępowania cywilnego, jednocześnie chroniąc prawa jednostek uczestniczących w procesie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

świadek niestawiennictwo

postanowienie grzywna

pierwsze posiedzenie

usprawiedliwienie niestawiennictwa

zwolnienie świadka

przymusowe sprowadzenie

sąd

Art. 274.Art. 276.