Art. 240. k.p.c. Związanie postanowieniem dowodowym

§ 1. Sąd nie jest związany swym postanowieniem dowodowym i może je stosownie do okoliczności uchylić lub zmienić.

§ 2. Sędzia wyznaczony i sąd wezwany mogą uzupełnić na wniosek strony postanowienie sądu orzekającego przez przesłuchanie nowych świadków na fakty wskazane w tym postanowieniu.

Komentarz do Art. 240. kpc

Art. 240 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) jest jednym z kluczowych przepisów regulujących kwestie dowodowe w polskim postępowaniu cywilnym. Przepis ten wprowadza istotne zasady dotyczące elastyczności sądu w zakresie postanowień dowodowych oraz możliwości ich modyfikacji w toku postępowania.

Komentarz do Art. 240 k.p.c.

1. Elastyczność postanowień dowodowych

Pierwsza część art. 240 k.p.c. stanowi, że sąd nie jest związany swym postanowieniem dowodowym i może je stosownie do okoliczności uchylić lub zmienić. Oznacza to, że sąd ma prawo do modyfikacji wcześniej wydanych postanowień dotyczących dowodów, jeżeli uzna to za konieczne w świetle nowych okoliczności, które mogą pojawić się w toku postępowania.

Praktyczne znaczenie:

Dostosowanie do dynamicznej sytuacji procesowej: Postępowanie cywilne jest dynamicznym procesem, w którym mogą pojawiać się nowe dowody, zmieniać się okoliczności faktyczne lub prawne. Elastyczność w zakresie postanowień dowodowych pozwala sądowi na reagowanie na te zmiany i zapewnienie, że postępowanie dowodowe będzie adekwatne do aktualnego stanu sprawy.
Zapewnienie sprawiedliwości: Możliwość uchylenia lub zmiany postanowienia dowodowego może być kluczowa dla zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia sprawy, zwłaszcza gdy nowe dowody mogą mieć istotny wpływ na wynik postępowania.

2. Uzupełnienie postanowienia dowodowego przez sędziego wyznaczonego i sąd wezwany

Druga część art. 240 k.p.c. przewiduje, że sędzia wyznaczony i sąd wezwany mogą uzupełnić na wniosek strony postanowienie sądu orzekającego przez przesłuchanie nowych świadków na fakty wskazane w tym postanowieniu.

Praktyczne znaczenie:

Rola sędziego wyznaczonego i sądu wezwanego: Sędzia wyznaczony oraz sąd wezwany pełnią istotną rolę w postępowaniu dowodowym, zwłaszcza w sytuacjach, gdy konieczne jest przeprowadzenie dowodów poza siedzibą sądu orzekającego. Przepis ten umożliwia im aktywne uczestnictwo w procesie dowodowym poprzez przesłuchiwanie nowych świadków.
Wniosek strony: Uzupełnienie postanowienia dowodowego przez sędziego wyznaczonego lub sąd wezwany następuje na wniosek strony. Oznacza to, że strony postępowania mają możliwość wpływania na zakres postępowania dowodowego, co jest istotne z punktu widzenia realizacji zasady kontradyktoryjności.

3. Znaczenie dla stron postępowania

Dla stron postępowania art. 240 k.p.c. ma istotne znaczenie, ponieważ:

Możliwość wnioskowania o zmianę postanowień dowodowych: Strony mogą wnosić o uchylenie lub zmianę postanowień dowodowych, jeżeli uznają, że jest to konieczne dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.
Aktywne uczestnictwo w postępowaniu dowodowym: Strony mają możliwość wnioskowania o przesłuchanie nowych świadków przez sędziego wyznaczonego lub sąd wezwany, co może być kluczowe dla przedstawienia pełnego obrazu sprawy.

Podsumowanie

Art. 240 k.p.c. wprowadza istotne mechanizmy elastyczności i adaptacji postanowień dowodowych w postępowaniu cywilnym. Przepis ten umożliwia sądowi reagowanie na zmieniające się okoliczności sprawy oraz zapewnia stronom możliwość aktywnego uczestnictwa w procesie dowodowym. Dzięki temu możliwe jest bardziej sprawiedliwe i adekwatne rozstrzygnięcie sprawy, co jest fundamentalnym celem postępowania cywilnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

postanowienie dowodowe

okoliczność uchylenia

zmiana postanowienia

sędzia wyznaczony

sąd wezwany

wniosek strony

sąd orzekający

przesłuchanie świadków

fakty wskazane

postanowienie sądu

świadek

Art. 239.Art. 241.