Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 132 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje zasady doręczania pism procesowych między profesjonalnymi pełnomocnikami, tj. adwokatami, radcami prawnymi, rzecznikami patentowymi oraz Prokuratorią Generalną Rzeczypospolitej Polskiej. Przepis ten ma na celu usprawnienie i przyspieszenie postępowania sądowego poprzez bezpośrednie doręczanie pism procesowych między stronami reprezentowanymi przez profesjonalnych pełnomocników.

#### § 1 - Bezpośrednie doręczanie pism procesowych

Zgodnie z § 1, adwokaci, radcowie prawni, rzecznicy patentowi oraz Prokuratoria Generalna doręczają sobie nawzajem odpisy pism procesowych z załącznikami bezpośrednio. W treści pisma procesowego wniesionego do sądu należy zamieścić oświadczenie o doręczeniu odpisu pisma drugiej stronie albo o jego nadaniu za pośrednictwem operatora pocztowego. Brak takiego oświadczenia skutkuje zwrotem pisma bez wzywania do usunięcia tego braku. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że strony są na bieżąco informowane o działaniach procesowych przeciwnika, co sprzyja transparentności i efektywności postępowania.

#### § 1^1 - Wyjątki od bezpośredniego doręczania

§ 1^1 wymienia wyjątki od zasady bezpośredniego doręczania pism procesowych. Dotyczy to m.in. pozwu wzajemnego, apelacji, skargi kasacyjnej, zażalenia, sprzeciwu od wyroku zaocznego, sprzeciwu od nakazu zapłaty, zarzutów od nakazu zapłaty, wniosku o zabezpieczenie powództwa, skargi o wznowienie postępowania, skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia oraz skargi na orzeczenia referendarza sądowego. Te pisma należy złożyć w sądzie z odpisami dla strony przeciwnej. Wyjątki te wynikają z ich szczególnego charakteru i znaczenia dla postępowania.

#### § 1^2 - Doręczenia elektroniczne

§ 1^2 wprowadza możliwość doręczania pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, pod warunkiem że adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy lub Prokuratoria Generalna dokonali wyboru takiego sposobu doręczania i nie zrezygnowali z doręczenia elektronicznego. Przepis ten jest zgodny z trendem digitalizacji postępowań sądowych i ma na celu dalsze usprawnienie komunikacji między pełnomocnikami.

#### § 2 - Elektroniczne doręczanie pism procesowych

§ 2 stanowi, że adwokaci, radcowie prawni, rzecznicy patentowi oraz Prokuratoria Generalna doręczają sobie nawzajem pisma procesowe z załącznikami wyłącznie w postaci elektronicznej, jeżeli złożą sądowi zgodne oświadczenia odpowiedniej treści i podadzą do wiadomości sądu dane kontaktowe, takie jak adres e-mail lub numer faksu. Oświadczenia te nie podlegają odwołaniu, a zastrzeżenia warunku lub terminu uważa się za nieistniejące. Na zgodny wniosek stron lub w uzasadnionych przypadkach sąd może zarządzić odstąpienie od elektronicznego doręczania. Przepis ten ma na celu dalsze uproszczenie i przyspieszenie procedur doręczeniowych, jednak wymaga zgody obu stron.

#### § 3 - Doręczenie w sekretariacie sądu

§ 3 przewiduje możliwość doręczenia pisma adresatowi przez wręczenie go bezpośrednio w sekretariacie sądu. Jest to dodatkowa opcja, która może być użyteczna w sytuacjach, gdy inne metody doręczenia są niewykonalne lub niepraktyczne.

### Podsumowanie

Art. 132 k.p.c. wprowadza zasady mające na celu usprawnienie procesu doręczania pism procesowych między profesjonalnymi pełnomocnikami. Przepis ten promuje bezpośrednie doręczanie pism, w tym za pośrednictwem systemów teleinformatycznych, co ma na celu przyspieszenie postępowania sądowego i zwiększenie jego efektywności. Wyjątki od tych zasad oraz możliwość doręczenia w sekretariacie sądu zapewniają elastyczność i dostosowanie procedur do specyfiki poszczególnych spraw.

Kodeks postępowania cywilnego

Kodeks pracy

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

o leczeniu niepłodności

Prawo geodezyjne i kartograficzne

Art. 33 Prawa geodezyjnego i kartograficznego reguluje procedurę administracyjną dotyczącą rozgraniczenia nieruchomości, w sytuacji gdy zainteresowani właściciele nie zawarli ugody. Przepis ten określa kompetencje wójta, burmistrza lub prezydenta miasta w zakresie wydawania decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości oraz procedury poprzedzające wydanie takiej decyzji.

#### Kompetencje organu administracyjnego

Wójt, burmistrz lub prezydent miasta jest organem właściwym do wydania decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości, gdy właściciele nie osiągnęli porozumienia. Decyzja ta opiera się na zebranych dowodach lub zgodnych oświadczeniach stron. Organ administracyjny musi dokonać oceny prawidłowości wykonania czynności ustalenia przebiegu granic przez upoważnionego geodetę oraz zgodności sporządzonych dokumentów z przepisami prawa.

#### Procedura poprzedzająca wydanie decyzji

1. **Ocena prawidłowości wykonania czynności przez geodetę**: Organ administracyjny musi ocenić, czy geodeta prawidłowo wykonał czynności związane z ustaleniem przebiegu granic nieruchomości. W przypadku stwierdzenia wadliwego wykonania czynności, dokumentacja jest zwracana geodecie do poprawy i uzupełnienia.

2. **Włączenie dokumentacji do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego**: Po dokonaniu oceny i ewentualnym poprawieniu dokumentacji, jest ona włączana do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Jest to istotne z punktu widzenia zapewnienia zgodności dokumentacji z obowiązującymi przepisami oraz jej dostępności dla innych podmiotów.

#### Prawo strony do odwołania

Strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy ma prawo, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, żądać przekazania sprawy sądowi. Jest to istotny element ochrony praw właścicieli nieruchomości, umożliwiający im dochodzenie swoich praw przed sądem, jeśli nie zgadzają się z decyzją organu administracyjnego.

#### Znaczenie przepisu

Art. 33 Prawa geodezyjnego i kartograficznego ma na celu zapewnienie prawidłowego i zgodnego z przepisami ustalenia przebiegu granic nieruchomości, co jest kluczowe dla stabilności stosunków prawnych dotyczących własności nieruchomości. Procedura ta ma również na celu minimalizowanie sporów sądowych poprzez umożliwienie właścicielom nieruchomości zawarcia ugody oraz zapewnienie, że decyzje administracyjne są oparte na rzetelnych i zgodnych z prawem dowodach.

#### Wnioski

Przepis ten stanowi ważny element systemu prawnego regulującego kwestie geodezyjne i kartograficzne, zapewniając właścicielom nieruchomości narzędzia do ochrony ich praw oraz gwarantując, że decyzje administracyjne są podejmowane na podstawie rzetelnych i zgodnych z prawem procedur.

Zgodne oświadczenie

Zgodne oświadczenie w przepisach

Kodeks postępowania administracyjnego1 przepis

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

Kodeks pracy1 przepis

Kodeks rodzinny i opiekuńczy2 przepisy

o leczeniu niepłodności1 przepis

Prawo geodezyjne i kartograficzne2 przepisy

o gospodarce nieruchomościami1 przepis