Art. 84. Skuteczność umów wobec masy upadłości

1. Postanowienie umowy, której stroną jest upadły, uniemożliwiające albo utrudniające osiągnięcie celu postępowania upadłościowego jest bezskuteczne w stosunku do masy upadłości.

2. Umowa przeniesienia własności rzeczy, wierzytelności lub innego prawa zawarta w celu zabezpieczenia wierzytelności jest skuteczna wobec masy upadłości, jeżeli została zawarta w formie pisemnej z datą pewną.

3. Umowa ustanawiająca zabezpieczenie finansowe na podstawie ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych dla swojej skuteczności wobec masy upadłości nie wymaga zachowania formy pisemnej z datą pewną.

Komentarz do Art. 84.

Postanowienie umowy, której stroną jest upadły, nie wywołuje skutków wobec masy upadłości, jeżeli uniemożliwia albo utrudnia osiągnięcie celu postępowania upadłościowego. Oznacza to, że takie postanowienie jest bezskuteczne w stosunku do masy upadłości. Przepis odnosi się do konkretnego postanowienia umownego, a nie do całej umowy. Odrębna zasada dotyczy umowy przeniesienia własności rzeczy, wierzytelności lub innego prawa, jeżeli została zawarta w celu zabezpieczenia wierzytelności. Taka umowa jest skuteczna wobec masy upadłości tylko wtedy, gdy została zawarta w formie pisemnej z datą pewną. Dla jej skuteczności znaczenie mają więc zarówno cel umowy, jak i zachowanie wskazanej formy. Przepis przewiduje wyjątek dotyczący umowy ustanawiającej zabezpieczenie finansowe na podstawie wskazanej ustawy. Wobec masy upadłości taka umowa nie wymaga formy pisemnej z datą pewną, aby była skuteczna. Wyjątek ten dotyczy wyłącznie wymogu formy, o którym mowa w tym przepisie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 913.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

postanowienia umowymasa upadłości postępowanie upadłościowe wierzytelnośćzabezpieczenie finansowe

Art. 83.Art. 85.