Art. 355. Podział sumy według odpowiedzialności

Sumę wydzieloną na zaspokojenie wierzytelności, za którą osoba trzecia odpowiada jako poręczyciel, gwarant lub współdłużnik, wydaje się wierzycielowi w proporcji do wysokości kwoty należnej mu w dniu sporządzenia planu podziału, a poręczycielowi, gwarantowi lub współdłużnikowi – w proporcji do wysokości dokonanej zapłaty.

Komentarz do Art. 355.

Przepis dotyczy sytuacji, w której za tę samą wierzytelność odpowiada nie tylko główny dłużnik, lecz także osoba trzecia: poręczyciel, gwarant albo współdłużnik. Jeżeli w postępowaniu upadłościowym wydzielono określoną sumę na zaspokojenie takiej wierzytelności, nie jest ona przekazywana w całości jednej osobie według swobodnego uznania. Ustawa nakazuje podział tej sumy proporcjonalnie. Wierzyciel otrzymuje część odpowiadającą wysokości kwoty, która była mu należna w dniu sporządzenia planu podziału. Dla ustalenia jego udziału istotny jest więc stan wierzytelności z tego właśnie dnia. Przepis wskazuje, że chodzi o kwotę należną wierzycielowi, a nie o inną, dowolnie przyjętą wartość. Poręczyciel, gwarant albo współdłużnik otrzymuje natomiast część sumy odpowiadającą wysokości dokonanej przez niego zapłaty. W tym przypadku podstawą proporcji jest więc faktyczna zapłata dokonana przez osobę trzecią. Oznacza to, że wysokość udziału wierzyciela i wysokość udziału osoby trzeciej ustala się na podstawie różnych wartości: należności wierzyciela z dnia sporządzenia planu podziału oraz zapłaty dokonanej przez poręczyciela, gwaranta lub współdłużnika.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 913.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

gwarant

współdłużnikplan podziału

Art. 354.Art. 356.