Art. 25. p.a. Umowa z klientem

1. Umowę z klientem zawiera kierownik zespołu adwokackiego w imieniu zespołu; pełnomocnictwa klient udziela adwokatowi.

2. Kierownik zespołu uwzględnia życzenia klienta co do wyboru adwokata, chyba że uzasadnione względy uniemożliwiają temu adwokatowi udzielenie pomocy prawnej.

3. W wypadku gdy adwokat prowadzący sprawę nie może wziąć osobiście udziału w rozprawie lub wykonać osobiście poszczególnych czynności w sprawie, może on udzielić substytucji.

Komentarz do Art. 25. pa

Art. 25 ustawy Prawo o adwokaturze reguluje kwestie związane z zawieraniem umów z klientami przez zespoły adwokackie oraz udzielaniem pełnomocnictw adwokatom. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawnego i transparentnego funkcjonowania zespołów adwokackich oraz ochronę interesów klientów.

Komentarz do Art. 25 Prawo o adwokaturze:

Zawieranie umowy z klientem przez kierownika zespołu adwokackiego:
- Zgodnie z pierwszym zdaniem art. 25, umowę z klientem zawiera kierownik zespołu adwokackiego w imieniu zespołu. Oznacza to, że to kierownik zespołu jest odpowiedzialny za formalne zawarcie umowy, co ma na celu zapewnienie, że umowa jest zgodna z wewnętrznymi procedurami zespołu oraz przepisami prawa.
- Taki mechanizm pozwala na centralizację odpowiedzialności i ułatwia zarządzanie zespołem adwokackim, co jest szczególnie istotne w większych zespołach, gdzie koordynacja działań wielu adwokatów może być wyzwaniem.
Udzielanie pełnomocnictwa adwokatowi:
- Klient udziela pełnomocnictwa bezpośrednio adwokatowi, który będzie prowadził jego sprawę. Jest to istotne z punktu widzenia relacji klient-adwokat, ponieważ pełnomocnictwo jest aktem zaufania i powinno być udzielone osobie, która będzie bezpośrednio zaangażowana w prowadzenie sprawy.
- Udzielenie pełnomocnictwa adwokatowi pozwala na formalne upoważnienie go do reprezentowania klienta przed sądami i innymi organami, co jest niezbędne do skutecznego prowadzenia sprawy.
Uwzględnianie życzeń klienta co do wyboru adwokata:
- Kierownik zespołu adwokackiego powinien uwzględniać życzenia klienta co do wyboru adwokata, chyba że istnieją uzasadnione względy uniemożliwiające temu adwokatowi udzielenie pomocy prawnej. Przykładem takich względów mogą być konflikty interesów, nadmierne obciążenie adwokata innymi sprawami, czy też brak specjalizacji w danej dziedzinie prawa.
- Taki zapis ma na celu ochronę interesów klienta, który ma prawo do wyboru adwokata, któremu ufa i który posiada odpowiednie kompetencje do prowadzenia jego sprawy.
Substytucja adwokata prowadzącego sprawę:
- W sytuacji, gdy adwokat prowadzący sprawę nie może osobiście wziąć udziału w rozprawie lub wykonać poszczególnych czynności w sprawie, może on udzielić substytucji innemu adwokatowi. Substytucja jest formą przekazania uprawnień do działania w imieniu klienta innemu adwokatowi.
- Taki mechanizm zapewnia ciągłość obsługi prawnej klienta i umożliwia elastyczne reagowanie na nieprzewidziane okoliczności, które mogą uniemożliwić adwokatowi prowadzącemu sprawę osobiste zaangażowanie w danym momencie.

Podsumowanie:

Art. 25 ustawy Prawo o adwokaturze wprowadza jasne zasady dotyczące zawierania umów z klientami, udzielania pełnomocnictw oraz substytucji w zespołach adwokackich. Przepis ten ma na celu zapewnienie profesjonalnej i efektywnej obsługi prawnej klientów, jednocześnie chroniąc ich interesy poprzez umożliwienie wyboru adwokata oraz zapewnienie ciągłości reprezentacji prawnej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2022 r. poz. 1184.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

umowa klient

kierownik zespołu

zespół adwokacki

pełnomocnictwo klient

życzenie klient

pomoc prawna

adwokat prowadzący

udział rozprawa

wykonanie czynności

udzielenie substytucji

Art. 24.1Art. 26.