Art. 35p. p.ł. Koszty postępowania

1. Koszty postępowania dyscyplinarnego stanowią wszelkie wydatki poniesione w związku z tym postępowaniem.

2. W przypadku prawomocnego ukarania koszty postępowania dyscyplinarnego ponosi ukarany.

Komentarz do Art. 35p. pł

Art. 35p ustawy Prawo łowieckie reguluje kwestie związane z kosztami postępowania dyscyplinarnego w ramach działalności łowieckiej. Przepis ten stanowi, że wszelkie wydatki poniesione w związku z postępowaniem dyscyplinarnym są uznawane za koszty tego postępowania. Co istotne, w przypadku prawomocnego ukarania, koszty te obciążają osobę ukaraną.

Komentarz:

Zakres kosztów postępowania dyscyplinarnego:
- Przepis ten szeroko definiuje koszty postępowania dyscyplinarnego, obejmując wszelkie wydatki poniesione w związku z jego prowadzeniem. Mogą to być koszty związane z pracą komisji dyscyplinarnej, wynagrodzenia biegłych, koszty przesyłek pocztowych, a także inne wydatki administracyjne i operacyjne.
Obciążenie kosztami osoby ukaranej:
- W przypadku prawomocnego ukarania, koszty postępowania dyscyplinarnego ponosi osoba ukarana. Jest to zgodne z zasadą, że osoba, która naruszyła przepisy i została za to ukarana, powinna ponieść również konsekwencje finansowe związane z przeprowadzeniem postępowania.
Prawomocność ukarania:
- Kluczowe jest tutaj pojęcie prawomocności ukarania. Oznacza to, że decyzja o ukaraniu musi być ostateczna i niepodlegająca dalszemu zaskarżeniu. Dopiero wówczas można nałożyć na ukaranego obowiązek pokrycia kosztów postępowania.
Znaczenie dla dyscypliny w łowiectwie:
- Przepis ten ma na celu wzmocnienie dyscypliny wśród myśliwych i innych osób związanych z działalnością łowiecką. Świadomość, że w przypadku naruszenia przepisów i prawomocnego ukarania, osoba ukarana będzie musiała ponieść również koszty postępowania, może działać prewencyjnie i zniechęcać do łamania prawa.
Porównanie z innymi dziedzinami prawa:
- Podobne rozwiązania można znaleźć w innych dziedzinach prawa, gdzie koszty postępowania sądowego lub administracyjnego ponosi strona przegrana. Jest to powszechnie stosowana zasada, mająca na celu zrekompensowanie wydatków poniesionych przez organy prowadzące postępowanie.

Podsumowując, Art. 35p ustawy Prawo łowieckie wprowadza jasne zasady dotyczące ponoszenia kosztów postępowania dyscyplinarnego, co ma na celu zarówno rekompensatę wydatków poniesionych przez organy prowadzące postępowanie, jak i prewencję wobec potencjalnych naruszeń przepisów łowieckich.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1082.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

koszt postępowaniapostępowanie dyscyplinarne

poniesione wydatki

prawomocne ukaranie

ukarany

Art. 35o. pł Art. 35r. pł