Sygnatura akt XX GCo 295/24
POSTANOWIENIE
Dnia 6 marca 2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący sędzia Agnieszka du Château
po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku (...) S.A. w W.
z udziałem (...) sp. z o.o. w W.
o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego majątkowego
postanawia:
1.
udzielić zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego uprawnionemu (...) S.A. w W. o ukształtowanie na podstawie art. 357
1 k.c. stosunków prawnych w postaci umowy współpracy z dnia 1 października 2015 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w B. przy ul. (...), umowy współpracy z dnia 31 marca 2016 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w E. przy Placu (...), umowy współpracy z dnia 1 czerwca 2015 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w Ł. przy ul. (...), umowy współpracy z dnia 19 sierpnia 2016 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w O. (Z.) przy ul. (...), umowy współpracy z dnia 30 września 2014 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w P. przy ul. (...), umowy współpracy z dnia 23 marca 2019 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w P. przy ul. (...), umowy współpracy z dnia 31 października 2017 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w R. przy ul. (...), umowy współpracy z dnia 28 lutego 2018 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w R. przy ul. (...), umowy współpracy z dnia 28 lutego 2018 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w R. przy ul. (...), umowy współpracy z dnia 31 marca 2015 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w S. przy ul. (...)
w zakresie § 3 ust. 1 powyższych umów współpracy kształtujących „pojedynczą cenę wejścia Open Usługi” z kwoty 16,26 zł (szesnaście złotych i 26/100) netto do kwoty 23,80 zł (dwadzieścia trzy złote i 80/100) netto,
poprzez:
uregulowanie praw i obowiązków stron na czas trwania postępowania w sprawie w ten sposób, że od dnia 30 marca 2024 r. do dnia 30 marca 2025 r. „pojedyncza cena wejścia Open Usługi” w zakresie § 3 ust. 1 powyższych umów współpracy dotyczących klubów fitness zlokalizowanych:
a.
w B. przy ul. (...),
b.
w E. przy Placu (...),
c.
w Ł. przy ul. (...),
d.
w O. (Z.) przy ul. (...),
e.
w P. przy ul. (...),
f.
w P. przy ul. (...),
g.
w R. przy ul. (...),
h.
w R. przy ul. (...),
i.
w R. przy ul. (...),
j.
w S. przy ul. (...),
wynosić będzie 23,80 zł (dwadzieścia trzy złote i 80/100) netto;
2.
wyznaczyć uprawnionemu termin 14 dni na wniesienie pozwu przeciwko (...) sp. z o.o. w W. dotyczącego roszczenia, opisanego w punkcie 1, pod rygorem upadku zabezpieczenia;
3.
na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. odstąpić od uzasadnienia tego postanowienia w związku z uwzględnieniem w całości wniosku uprawnionego i podzielania argumentów przytoczonych na jego poparcie w uzasadnieniu wniosku.
sędzia Agnieszka du Château
ZARZĄDZENIE
(...)
sędzia Agnieszka du Château