Sygn. akt XIV K 275/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2018 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna
Protokolant: Olga Zapór, K. F., K. L.
przy udziale prokuratora : Zbigniew Rzepa, M. R., J. K., E. B.
po rozpoznaniu w dn.: 22.05.2018r., 17.09.2018 r., 25.10.2018r. i 23.11.2018 r. na rozprawie
sprawy:
1/ M. F.
s. J. i M.
ur. (...) w W.
oskarżonego o to, że:
I. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, tj. w bliżej nieustalonym dniu października 2017 r. oraz w dniu 18 października 2017 r. w W. udzielił P. S. środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 400 gramównetto, za łączną kwotę 10.400 zł, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.
i
2/ P. S.
s. A. i B.
ur. (...) w W.
oskarżonego o to, że:
II. w dniu 18.10.2017 r. w W. posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci 199,67 grama marihuany, wartości 5200 zł, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
orzeka:
I. oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt I czynu i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go, zaś na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 33 § 1 i 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
II. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. F. przepadek równowartości uzyskanej w kwocie 10.400 zł korzyści majątkowej;
III. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt II czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
IV. na podstawie art. 69 § 1 i k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt II kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu P. S. na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;
V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.p.k. zobowiązuje oskarżonego P. S. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
VI. na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. S. karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych
VII. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie na k.265 poz.1 i 2, poprzez ich zniszczenie;
VIII. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca jako zbędny dowód rzeczowy ujawniony w wykazie dowodów rzeczowych na k. 265 poz. 3 osobie uprawnionej – M. F.;
IX. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt I kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. F. okres tymczasowego aresztowania od dnia 31 października 2017 r. od godz. 08:20 do dnia 1 lutego 2018 r. do godz. 08:20 i od 6 lutego 2018 r. od godz. 08:20 do dnia 22 maja 2018 r. do godz.14:21, zaokrąglając w górę do pełnego dnia, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
X. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa solidarnie zwrot kosztów sądowych i zwalnia ich od ponoszenia opłaty sądowej.