Sygn. akt X GC 1059/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 kwietnia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Renata Lewicka
Protokolant: stażysta Anna Karolczak
po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Ł.
sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i zobowiązanie
1. nakazuje pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji, polegających na niezgodnej z prawem reklamie suplementu diety o nazwie „M. B6 M.” prowadzonej publicznie w formie reklamy audiowizualnej w telewizji, reklamy dźwiękowej w radio oraz w formie reklamy umieszczonej na stronie internetowej dostępnej pod adresem (...) w ten sposób, że nakazuje pozwanemu zaniechanie emitowania, publikowania lub rozpowszechniania w inny sposób, jak również kierowania do emisji, publikowania lub rozpowszechniania w inny sposób i w jakiejkolwiek formie, w tym umieszczania, publikacji lub innej formy rozpowszechniania na stronie internetowej (...) reklam sugerujących, że:
a) wysoka przyswajalność magnezu w organizmie ludzkim jest możliwa jedynie dzięki zawartości cytrynianu magnezu w składzie produktu;
b) dawka magnezu nie ma znaczenia, zaś jedynym czynnikiem wpływającym na skuteczność preparatu magnezowego jest jego przyswajalność;
c) M. B6 M. jest jedynym preparatem magnezowym o tak wysokiej przyswajalności;
a w szczególności zawierających sformułowania:
i. „M. B6 M. jedyny tak przyswajalny magnez. Numer 1 na świecie”;
ii. „magnez z wielu preparatów może przyswajać się tylko w 4 %, ale magnez z M. B6 M. przyswaja się do 90 % i pomaga zwalczyć zmęczenie i nerwowość”;
(...). „nie liczy się jego dawka lecz przyswajalność”;
iv. „dzięki zawartości cytrynianu magnezu przyswaja się aż do 90 %. Potwierdzają to niezależne badania”;
v. „M. B6 M. - nic nie przyswaja się lepiej”
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie
3. stwierdza, iż strona powodowa uległa w zakresie 50%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.