Sygn. akt VIII U 1002/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 listopada 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Teresa Kalinka
Protokolant:
Ewa Grychtoł
po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. w Gliwicach
sprawy A. S. (S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
o prawo do emerytury
na skutek odwołania A. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
z dnia 5 marca 2014 r. nr (...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu A. S. prawo do emerytury poczynając od 1 stycznia 2014 roku.
(-) SSO Teresa Kalinka
Transkrypcja uzasadnienia wygłoszonego
w dniu 6 listopada 2014 r. w sprawie VIII U 1002/14
w zakresie znaczników czasowych 00:07:21 - 00:18:22
(x_ (...)_VIII_U_ (...)_14_54_ (...)_ (...)_ (...)_ (...)_X.mp4)
* * * * * * początek tekstu
[ Przewodniczący 00:00:01.928]
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 5 marca 2014 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do emerytury, ponieważ wnioskujący nie udowodnił, że..., żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach.Nie uwzględniono do pracy w szczególnych warunkach pracy w następujących okresach: od 25 maja 1973 roku, do 3 września 1990 roku w (...)... T.,w zakładzie przerobku..., przerobu artykułów ceramiczno-papierniczych i tworzyw sztucznych E.
[? 00:00:45.661]
od 4 września 1990 roku, do 16 sierpnia 1991 roku, od 1 września 1991 roku, do 31 lipca 1992 roku, od 13 sierpnia 1992 roku, do 31 grudnia dziewięćdziesiątego drugiego roku.W Międzynarodowej Pomocy (...) od 1 stycznia 1993 roku, do 30 stycznia 1994 roku i w Krajowym (...) od 1 marca 1994 roku, do 31 grudnia 1998 roku. Ubezpieczony, wniósł o zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ posiada wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, w odwołaniu podniósł, że taką pracę wykonywał w przedsię..., firmie (...)... (...) Metali Nieżelaznych, na stanowisku kierowcy samochodów ciężarowych, w pełnym wymiarze czasu pracy. Były to samochody powyżej trzy i pół tony. Organ rentowy wniósł o oddalenie o... odwołania podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. A. S. urodził się w dniu (...), w dniu 23 stycznia 2014 roku złożył wniosek o prawo do emerytury w obniżonym wieku. Wniosek ten załatwiono odmownie, z uwagi na brak 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Do dnia 31 grudnia 1998 roku, ubezpieczony udowodnił 30 lat, 2 miesiące i 6 dni okresów składkowych i nieskładkowych. A. S. uzyskał prawo jazdy kategorii C w dniu 19 września 1975 roku, było to również kategorii..., prawo jazdy kategorii CE.W tym okresie przebywał w wojsku, stwierdził, że jako kierowca samochodu ciężarowego, zaczął jeździć w listopadzie 1975 roku, kiedy wrócił do pracy po odbyciu zasadniczej służby wojskowej. Fakt wykonywania pracy na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego powyżej trzech i pół tony, potwierdzili świadkowie U. i W.. Zeznali, że ubezpieczony jeździł samochodami ciężarowem..., ciężarowymi, przewożąc różnego rodzaju metale ciężkie, stal, miedź i nieżelazne. Firma, w której pracował nie istnieje, nie udało się ustalić miejsca przechowywania akt osobowych z tego zakładu pracy. Sąd dopuścił dowód z akt świadka H. U.. W tych aktach znajduje się świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach, wystawione przez T. i potwierdzono, że również w okresie, kiedy ubezpieczony pracował na stanowisku kierowcy, świadek U. wykonywał taką samą pracę. Ubezpieczony jeździł również samochodami ciężarowymi, będąc zatrudnionym w Międzynarodowej Pomocy (...) od dnia 1 stycznia 1993 roku, do 30 stycznia 1994 roku. Ten fakt potwierdził w dniu dzisiejszym świadek A. K., zeznając, że ubezpieczony jeździł specjalistycznym samochodem za granicę, przewoził samochody. Były to samochody o ładowności powyżej trzech i pół tony. Cały ten okres powinien być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony zeznał, że również w okresie od 1 mar..., przep..., że równieżw okresie od 1 marca 1994 roku, do 31 grudnia 1998 roku w Krajowym (...)...i Międzynarodowym Transporcie Drogowym jeździł samochodami ciężarowymi, to jest tirami, ale na ten okoliczność nie przedstawił żadnego dowodu. Sąd uznał ten dowód za nieistotny z uwagi na to, że po zaliczeniu do pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od listopada 1975 roku, do 3 listopada 1990 roku w T. i po doliczeniu okresu pracy w Międzynarodowej Pomocy (...), ubezpieczony wykazał, co najmniej 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach. Stan faktyczny został ustalony na podstawie: akt emerytalnych ubezpieczonego, akt emerytalno-rentowych świadka H. U., przesłuchania świadka A. K., oraz przesłuchania ubezpieczonego i tym dowodom Sąd dał w pełni wiarę. Sąd zważył, co następuje. Ubezpieczony domagał się emerytury na podstawie artykułu 184 ustęp 1 w związkuz artykułem 32 ustęp 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i paragrafu 3 i 4 ustęp 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku, w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach, lub w szczególnym charakterze. W oparciuo cytowane przepisy, mężczyzna może nabyć prawo do emerytury, jeżeli ma ukończone 60 lat, udowodnić, co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do dnia 31 grudnia 1998 roku, w tym, co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych, o której mowa w wykazie A do dnia 31 grudnia 1998 roku i nie jest członkiem Otwartego Funduszu Emerytalnego. Ubezpieczony nie jest członkiem Otwartego Funduszu Emerytalnego, bezsporne jest, że ukończył 60 lat w listopadzie 2013 roku, a jego ogólny staż pracy do dnia 31 grudnia 1998 roku, wyniósł ponad 25 lat. Sporne pozostawało między stronami, czy ubezpieczony udowodnił, co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Sąd zaliczył do okresu pracy w szczególnych warunkach, okres zatrudnieniaw T., ale od dnia 14 listopada 1975 roku, a nie tak, jak chciał ubezpieczony od początku jego zatrudnienia, to znaczy od 1970 roku. Przed 1975 rokiem nie mógł wykonywać pracy kierowcy samochodu ciężarowego, ponieważ nie posiadał prawa jazdyi uprawnień do prowadzenia takich pojazdów. W październiku, 15 października 1975 roku, zakończył odbywanie służby wojskowej i nie jest możliwe ustalenie daty powrotu do pracy, ale biorąc pod uwagę, że ma zachowaną ciągłość zatrudnienia, to musiał do pracy wrócić w ciągu 30 dni, od zakończenia służby wojskowej. Musiało to, więc najpóźniej nastąpić w dniu 14 listopada 1975 roku i od tego dnia Sąd przyjął, że Pan był kierowcą samochodu ciężarowego i jeździł tymi samochodami, rozwożąc po hutach metale i stal, miedź i towary też nieżelazne. Taką pracę, w tym zakładzie wykonywał Pan przez 14 lat,9 miesięcy i 19 dni. Z zeznań Pana wynikało, że czasami Pan naprawiał usterki w tym samochodzie w warsztatach samochodowych, ale były to prace wykonywane w kanałachi w związku z tym, również te czynności, zdaniem Sądu należy zaliczyć do pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach. Przesłuchany w dniu dzisiejszym świadek potwierdził, że w okresie od 1 marca dziewięćdziesiątego czwartego roku..., przepraszam, od 1 stycznia 1993 roku,do 30 stycznia 1994 roku, Pan również był kierowcą samochodu specjalistycznego i taką pracę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, przez okres 1 roku i 30 dni.Po uwzględnieniu okresu zatrudnienia w T. i w Międzynarodowej Pomocy (...), Pan legitymuje się, co najmniej 15-letnim okresem pracy w szczególnych warunkach. Zdaniem Sądu nie powinno budzić wątpliwości, że ubezpieczony pracował, jako kierowca samochodów ciężarowych, powyżej trzech i pół tony i pojazdów specjalistycznych i ten o..., tak..., taka praca jest wymieniona w wykazie A dziale8 pozycja 2 załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku,w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkachi w szczególnym charakterze. Skoro ogólny staż pracy w szczególnych warunkach szczególnych wyniósł ponad 15 lat, a pozostałe warunki wymagane do nabycia prawa w obniżonym wieku były bezsporne, należało uwzględnić Pana odwołanie i wyrok wydany na podstawie artykułu 477 ze znaczkiem 14, paragraf 1 k.p.c. Na tym uzasadnienie zakończono.
Zatwierdzono transkrypcję dnia 26 listopada 2014 r.