Sygn. akt V .2 Ka 654/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 sierpnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku
Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza
w składzie:
Przewodniczący: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska
Protokolant: Ewelina Grobelny
w obecności Mariusza Klekotki Prokuratora Prokuratury w Raciborzu
po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r.
sprawy: K. T. /T./,
syna K. i J.,
ur. (...) w G.
oskarżonego o przestępstwo z art. 193 kk
R. T. /T./,
syna K. i J.,
ur. (...) w G.
oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk
M. K. (2) /K./,
syna J. i H.,
ur. (...) w R.
oskarżonego o przestępstwo z art. 193 kk i art. 157 § 2 kk
na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu
z dnia 29 lipca 2015r. sygn. akt II K 76/15
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
-
w punkcie 1 i 2 na zasadzie art. 66 §1 i 2 kk w zw. z art. 67 §1 kk warunkowo umarza wobec K. T. postępowanie karne o czyn z art. 193 kk polegający na tym, że w dniu 5 sierpnia 2012r. w R. przy ul. (...) wbrew żądaniu D. C. nie opuścił jego mieszkania oraz o czyn z art. 157 §2 kk polegający na tym, że w dniu 5 sierpnia 2012r. w mieszkaniu przy ul. (...) w R. uderzył pięścią w twarz D. C. powodując u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy z pourazowymi bólami, które naruszyły czynności narządów jego ciała na okres poniżej 7 dni i ustala okres próby na 1 (jeden) rok,
-
w punkcie 5 i 6 na zasadzie art. 66 §1 i 2 kk w zw. z art. 67 §1 kk warunkowo umarza wobec M. K. (2) postępowanie karne o czyn z art. 193 kk polegający na tym, że w dniu 5 sierpnia 2012r. w R. przy ul. (...) wbrew żądaniu D. C. nie opuścił jego mieszkania oraz o czyn z art. 157 §2 kk polegający na tym, że w dniu 5 sierpnia 2012r. w mieszkaniu przy ul. (...) w R. kilkakrotnie uderzył pięściami w twarz i tułów D. C. powodując u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy z pourazowymi bólami oraz stłuczenia klatki piersiowej, które naruszyły czynności narządów jego ciała na okres poniżej 7 dni i ustala okres próby na 1 (jeden) rok,
-
w punkcie 8 na zasadzie art. 67 §3 kk nakłada na oskarżonych K. T. i M. K. (2) obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu D. C. poprzez zapłatę na jego rzecz kwoty po 500 (pięćset) złotych od każdego oskarżonego,
-
uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 3 i 7,
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
III. zasądza od oskarżonych K. T., R. T. i M. K. (2) na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. C. solidarnie kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym,
IV. zasądza na rzecz Skarbu Państwa:
-
od oskarżonego R. T. wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 7 (siedem) złotych i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie180 (sto osiemdziesiąt) złotych,
-
od oskarżonego K. T. wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 7 (siedem) złotych i obciąża go jedną opłatą za obie instancje w kwocie100 (sto) złotych,
-
od oskarżonego M. K. (2) wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 385 (trzysta osiemdziesiąt pięć) złotych i obciąża go jedną opłatą za obie instancje w kwocie100 (sto) złotych.
SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska