Sygn. akt V CSK 327/10 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz w sprawie ze skargi W. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w O. z dnia 16 stycznia 2009 r. w sprawie z wniosku M. Sp. z o.o. w S. przy uczestnictwie W. C. o wpis do rejestru, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 23 października 2009 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od W. C. na rzecz M. Sp. z o.o. w S. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 23 października 2009 r. Sąd Okręgowy w O. oddalił skargę uczestnika postępowania W. C. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem tego Sądu z dnia 16 stycznia 2009 r., oddalającego jego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 5 września 2008 r., o wpisaniu w rejestrze Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonym dla M. Spółki z o.o. w S., że S. D. posiada 2.524 udziały o łącznej wartości 252.400 zł, a kapitał Spółki wynosi 286.000 zł. Od postanowienia wymienionego na wstępie uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną. Skarga ta, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu (art. 3986 § 2 i 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Stosownie do art. 5191 § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Takim postanowieniem nie jest zaś zaskarżone postanowienie. Okoliczność, że zapadło ono w wyniku skargi o wznowienie postępowania, nie zmienia faktu, że jest to postanowienie wydane w postępowaniu rejestrowym, którego przedmiotem jest zmiana wpisu w rejestrze a nie wpis lub wykreślenie z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji (np. spółki z ograniczonym udziałem). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy postanowił na podstawie art. 108 § 1 zd. pierwsze w zw. z art. 13 § 2 i art. 520 § 2 k.p.c. w zw. z § 13 ust. 4 pkt 2 oraz § 11 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Orzecznictwo
Postanowienie V CSK 327/10
Sędzia: Marek Sychowicz
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoart. 13 § 2, art. 520 § 2, art. 398(6) § 2, art. 398(6) § 3, art. 519(1) § 3
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu§ 11 ust. 1 pkt 12, § 13 ust. 4 pkt 2