Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO/UZP 278/08

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO/UZP 278/08
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Barbara Bettman, Dagmara Gałczewska-Romek, Renata Tubisz

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznychart. 189 ust. 1, art. 189 ust. 2
  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 sierpnia 2006 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznychart. 194, art. 195

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO/UZP 278/08 POSTANOWIENIE z dnia 14 kwietnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Członkowie: Renata Tubisz Barbara Bettman Protokolant: Edyta Skowrońska .. wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 14 kwietnia 2008 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Z.P.H.U. „POLMET” Henryk Kinder Zakład Pracy Chronionej (reprezentant) oraz PPH DUMAT J. B. Dudek Sp. j., Zakłady Metalowe SIWEK Henryk Siwek, ul. B-pa Krasickiego 7, Stargard Gdański od rozstrzygnięcia przez zamawiającego .Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki Materiałowej, ul. Armii Krajowej 1, Jastrzębie Zdrój protestu z dnia 5 marca 2008 r. przy udziale ………………………………………………… zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz Metal Holding Sp. z o.o., ul. Antonio Gaudiego 6, Gliwice po stronie zamawiającego* postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Z.P.H.U. „POLMET” Henryk Kinder Zakład Pracy Chronionej (reprezentant) oraz PPH DUMAT J. B. Dudek Sp. j., Zakłady Metalowe SIWEK Henryk Siwek, ul. B-pa Krasickiego 7, Stargard Gdański kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz ………………………………………………………………………………koszty postępowania w kwocie ...................zł .... gr ... (słownie: ...............................................................)1. 3. kosztami postępowania obciąża ............................................................................................ i nakazuje2: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości .......zł .... gr (słownie: .........................) z kwoty wpisu uiszczonego przez ............................................................................................................................. 2) dokonać wpłaty kwoty ....... zł .... gr (słownie:............................) przez …………………………………………………………………………………………. na rzecz .................................., stanowiącej....................................................... 3) dokonać wpłaty kwoty ........ zł ..... gr (słownie:..........................) przez ………………………………………………………………………………………….. na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty ............ zł ..... gr (słownie:.................) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ............................................................................................................................. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 2 kwietnia 2008 roku, które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych 11 kwietnia Odwołujący - Z.P.H.U. „POLMET” Henryk Kinder Zakład Pracy Chronionej (reprezentant) oraz PPH DUMAT J. B. Dudek Sp. j., Zakłady Metalowe SIWEK Henryk Siwek, ul. B-pa Krasickiego 7, Stargard Gdański, wycofał odwołanie wniesione od rozstrzygnięcia protestu z dnia 5 marca 2008r . W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007roku, Nr 223, poz. 1655) umarza postępowanie odwoławczego. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza postanawia o zwrocie 90% wpisu wniesionego przez Odwołującego. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.