Postanowienie KIO 962/17

Sygn. akt: KIO 962/17 POSTANOWIENIE z dnia 29 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 29 maja 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 maja 2017 r. przez Wykonawcę S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przy ul. (…) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego P. P. L. K. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przy ul. (…). postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 18 000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 2.1 zasądza od Wykonawcy S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Zamawiającego P. P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 3 600,00 zł 00 gr. (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów strony poniesionych w związku z wynagrodzeniem pełnomocnika. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt KIO 962/17 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem na czynności Zamawiającego – P. P. S.A. z/s w W. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na zabudowę systemu (…) Poziom 2 na linii E20 K. – T. (z wyłączeniem Węzła (…)) (nr referencyjny (…)), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 grudnia 2016 r., 2016/S 251-463268, Wykonawca S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej zwany Odwołującym), pismem złożonym do akt sprawy przed otwarciem posiedzenia w dniu 29.05.2017 r., wycofał odwołanie z dnia 12.05.2017 r. (sygn. akt KIO 962/17). Oświadczenie o wycofaniu odwołania złożył pełnomocnik wskazany w treści pełnomocnictwa z dnia 12 maja 2017 r., załączonym do odwołania. Zamawiający złożył do akt sprawy odpowiedź na odwołanie, wnosząc o jego oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania poniesionych w związku z wynagrodzeniem pełnomocnika. W posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 29 maja 2017 r. udział brali pełnomocnicy stron. Zamawiający na posiedzeniu złożył rachunek na kwotę 3.600 zł podtrzymując wniosek o zasądzenie kosztów jakie poniósł w związku z reprezentacją przez profesjonalnego pełnomocnika. W związku z oświadczeniem o wycofaniu odwołania przekazanym przed otwarciem posiedzenia w dniu 29.05.2017 r. Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł. wpisu oraz zasądziła na rzecz Zamawiającego koszty wynagrodzenia pełnomocnika, stwierdzone rachunkiem złożonym przed zamknięciem posiedzenia. Ponieważ cofnięcie odwołania nastąpiło w dniu wyznaczonym na posiedzenie z udziałem stron, Zamawiającemu na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b przysługuje zwrot kosztów, o których mowa w § 3 pkt 2 rozporządzenia, na jego wniosek. Przewodniczący: ………………………………