Sygn. akt: KIO 953/23
POSTANOWIENIE
z dnia 20 kwietnia 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 kwietnia 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez
wykonawcę Anna Soldak prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Printing Solutions and Service PRINTSOL
ANNA SOLDAK z/s we Wrocławiuw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – 45 Wojskowy Oddział
Gospodarczym w Wędrzynie
przy udziale wykonawcy Office Service Printing Group W.M. z siedzibą w Gdynizgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1.umarza postępowanie odwoławcze;
2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Printing Solutions and
Service PRINTSOL ANNA SOLDAK z/s we Wrocławiu
kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy
siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz.
1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt KIO 953/23
Uzasadnienie
Zamawiający:45 Wojskowy Oddział Gospodarczym w Wędrzynie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem są którego przedmiotem są: „Usługi naprawy sprzętu informatycznego, peryferyjnego
oraz sprzętu powszechnego użytku, nr sprawy: 17/TP/2023, ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod numerem 2023/BZP 00098492/01
Odwołujący: Anna Soldak prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Printing Solutions and Service PRINTSOL
ANNA SOLDAK z/s we Wrocławiu wniósł dnia 3 kwietnia 2023 r. odwołanie wobec czynności Zamawiającego z dnia 27
marca 2023 r., tj. wobec czynności unieważnienia Postępowania.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1) art. 255 pkt 3 Ustawy pzp przez unieważnienie Postępowania z powołaniem się na okoliczność, iż oferta z najniższą
ceną (niepodlegająca odrzuceniu) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie
zamówienia, pomimo braku podstaw w tym zakresie.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie niniejszego odwołania poprzez nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności
z 27 marca 2023 roku w przedmiocie unieważnienia Postępowania, i dokonania czynności badania i oceny ofert z
uwzględnieniem oferty Odwołującego,
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania w całości,
Przystępujący do sprawy po stronie Zamawiającego wniósł o oddalenie odwołania.
Odwołujący dnia 18 kwietnia 2023 r. złożył oświadczenie, że cofa odwołanie, wnosi o umorzenie postępowania
odwoławczego i orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego zgodnie z przepisami prawa tj. zwrot należnej
części wniesionego wpisu.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz.
2437).
Przewodniczący: ……………………..