Sygn. akt: KIO 892/26
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 03 kwietnia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Jolanta Markowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 03
kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 25 lutego 2026 r.
przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe S.A., ul. Drogowców 1,39-200 Dębica, w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Jarosław, ul. Piekarska 5, 37-500 Jarosław,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800
Pruszków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 892/26 po stronie
zamawiającego,
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe S.A., ul. Drogowców
1,39-200 Dębica stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt: KIO 892/26
Uzasadnienie
Zamawiający, Gmina Jarosław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
podstawowym na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
1320 ze zm.) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Rozbudowa drogi gminnej nr 111509R Makowisko - Olchowa”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 stycznia 2026 r. pod
numerem: 2026/BZP 00048836.
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu została opublikowana przez Zamawiającego w
dniu 20 lutego 2026 r.
Wykonawca: Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe S.A. z siedzibą w Dębicy wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 25 lutego 2026 r. odwołanie wobec czynności Zamawiającego i zaniechania czynności w
prowadzonym postępowaniu: odrzucenia oferty Przedsiębiorstwa Drogowo-Mostowego S.A., zaniechania odtajnienia
informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa wykonawcy STRABAG sp. z o.o. oraz zaniechania odrzucenia oferty
tego wykonawcy.
Wykonawca STRABAG sp. z o.o., z siedzibą w Pruszkowie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie Zamawiającego.
Pismem z dnia 02 kwietnia 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu,tj. przed
otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. - na podstawie
art. 520 ust. 1 Pzp złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionego odwołania. Odwołujący wniósł o zwrot 90% uiszczonego
wpisu od odwołania.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 02 kwietnia 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba,
działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w
niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez
Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:………………………………