Sygn. akt KIO 791/23
POSTANOWIENIE
z 3 kwietnia 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący:Ernest Klauziński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie 3 kwietnia
2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 marca 2023 r. przez wykonawcę SINMED sp.
z o.o. z siedzibą w Przyszowicach w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Uniwersyteckie Centrum
Kliniczne z siedzibą
w Gdańsku przy udziale wykonawcy AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka jawna z siedzibą
w Gdańsku zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1)umarza postępowanie odwoławcze;
2)nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: SINMED sp. z o.o. z
siedzibą w Przyszowicach kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero
groszy), stanowiącej 90% kwoty należnego wpisu.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:……………................................…………………
Sygn. akt: KIO 791/23
Uzasadnie nie
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z siedzibą w Gdańsku (dalej: Zamawiający) prowadzi
na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710, dalej: Pzp) postępowanie w trybie podstawowym
pn.: „Dostawa laryngoskopów”, numer: 20/TP/2023, zwane dalej postępowaniem.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 31 stycznia 2023 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem
2023/BZP 00073700/01.
21 marca 2023 r. wykonawca SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach (dalej: Odwołujący), wniósł odwołanie
zarzucając Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów Pzp:
1.art. 16 Pzp przez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania
wykonawców.
2.art. 239 Pzp przez wybór oferty firmy AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna,
która nie była ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu przepisów ustawy.
30 marca 2023 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała
w tej sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem
odwołania do Prezesa Izby. W konsekwencji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia
2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący:……………................................…………………