Postanowienie KIO 773/18

sygn. akt: KIO 773/18 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 7 maja 2018 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 kwietnia 2018 r. przez Deloitte Consulting S.A., Al. Jana Pawła II 22; 00-133 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Mazowieckie, ul. Jagiellońska 26; 03-719 Warszawa, przy udziale wykonawcy Investin Sp. z o.o., ul. Radna 12, 00-341 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Deloitte Consulting S.A., Al. Jana Pawła II 22; 00-133 Warszawa, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 773/18 Uzasadnienie Zamawiający – Województwo Mazowieckie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Przeprowadzenie badania i opracowanie na tej podstawie raportu pn. „Monitoring wskaźników dla celu głównego, celów strategicznych i celów operacyjnych Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku w kontekście inteligentnych specjalizacji - I edycja”. Dnia 12 kwietnia 2018 roku, zamawiający przekazał wykonawcom informację o wynikach prowadzonego postępowania. Dnia 23 kwietnia 2018 roku, wykonawca Deloitte Consulting S.A. (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła, że skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, zgłosił wykonawca Investin Sp. z o.o., zwany dalej „przystępującym”. Zamawiający, dnia 2 maja 2018 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. Dnia 7 maja 2018 roku, Izba na posiedzeniu wezwała przystępującego, do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Przystępujący na posiedzeniu złożył oświadczenie, iż nie zgłasza sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania. Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………