Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 31 marca 2023 r., sygn. KIO 767/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 767/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Beata Konik

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 767/23

POSTANOWIENIE

z dnia 31 marca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Beata Konik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania 31 marca 2023 r. w Warszawie

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 marca 2023 roku przez odwołującegoBudimex

spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Bydgoszcz,

prowadzący postępowanie Urząd Miasta Bydgoszczy, przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie po stronie

Odwołującego, tj.:

1)Przedsiębiorstwa Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TOR – KRAK” spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie

2)ZUE spółki akcyjnej z siedzibą w Krakowie,

3)Mostostal Warszawa spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie,

postanawia:

1)umorzyć postępowanie odwoławcze,

2)nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Budimex spółki

akcyjnej z siedzibą w Warszawie kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy),

stanowiącej uiszczony wpis.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych

(Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodnicząca: ……………………..…

Sygn. akt: KIO 767/23

UZASADNIENIE

Odwołujący, tj. Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, 29 marca 2023 r. tj. przed rozprawą, cofnął, w

zakresie nieuwzględnionym przez Zamawiającego pismem z 29 marca 2023 r. (Zamawiający oświadczył, że uwzględnia

odwołanie w części szczegółowo wskazanej w treści odpowiedzi na odwołanie i w związku z powyższym zmodyfikował

wzór umowy), odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 marca 2023 r. w postępowaniu o

udzielenie zamówienia, prowadzonym przez zamawiającego Miasto Bydgoszcz, prowadzący postępowanie Urząd

Miasta Bydgoszczy, pn. Budowa, przebudowa oraz zmiana sposobu użytkowania obiektów Zajezdni Tramwajowej przy ul.

Toruńskiej 278 w Bydgoszczy – Etap 1, nr postępowania: WZP.271.1.2023.E.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 8 marca 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod

numerem pod numerem 2023/S 048-142841.

Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na

podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.

Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w

charakterze uczestnika postępowania, po stronie Odwołującego, zgłosili następujący wykonawcy:

1)Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TOR – KRAK” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z

siedzibą w Krakowie,

2) ZUE spółka akcyjna z siedzibą w Krakowie,

3)Mostostal Warszawa spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie.

Zgodnie z art. 522 ust. 3 Pzp W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych

w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do

postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie

przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu

wobec uwzględnienia części zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w

postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w zakresie uwzględnionych zarzutów.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.

poz. 2437).

Przewodnicząca:……….........................

Uzasadnienie liczy 4 075 znaków.

Dokument w bazie źródłowej