Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 2 kwietnia 2026 r., sygn. KIO 709/26

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 709/26
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: M.K.

Treść orzeczenia

KIO 709/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 2 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:M.K.

Protokolantka:

Aldona Karpińska

po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

​z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

​16 lutego 2026 r. przez wykonawcę FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą

​w Pabianicach w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Zelów

przy udziale uczestnika po stronie Zamawiającego – wykonawcy ROMITEX Sp. z o.o. z siedzibą w Sadurkach

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze;

2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr

(trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:………………………………

KIO 709/26

UZASADNIENIE

Zamawiający – Gmina Zelów prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień

publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1320; dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie

przetargu nieograniczonego pn. „Budowa instalacji OZE na terenie Gminy Zelów”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - numer publikacji

ogłoszenia: Dz.U. S: 139/2025 480295-2025.

W dniu 16 lutego 2026 r. wykonawca FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Pabianicach (dalej:

„Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.

W piśmie procesowym z dnia 1 kwietnia 2026 r. przesłanym do Izby drogą elektroniczną Odwołujący oświadczył

o wycofaniu odwołania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie

wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie

postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie

szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania

wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty

uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.

Przewodnicząca:………………………………

Uzasadnienie liczy 2 690 znaków.

Dokument w bazie źródłowej