Sygn. akt: KIO 684/22
POSTANOWIENIE
z dnia 23 marca 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Protokolant: Oskar Oksiński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 marca 2023 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2023 r. przez Strabag sp. z o.o. z siedzibą w
Pruszkowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Lubaczów ul. Jasna 1, 37-600 Lubaczów
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Strabag sp. z o.o. z siedzibą w
Pruszkowie kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz.
1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt KIO 684/23 Uzasadnienie
Gmina Lubaczów ul. Jasna 1, 37-600 Lubaczów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
podstawowym na wykonanie zadania pn: „Przebudowa i budowa infrastruktury drogowej i wodnokanalizacyjnej na terenie
Gminy Lubaczów” w ramach Rządowego Funduszu Polski Ład Program Inwestycji Strategicznych - edycja druga, z
podziałem na dwie części: w zakresie Część nr 1 — Przebudowa i remont infrastruktury drogowej na terenie Gminy
Lubaczów; Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w BZP nr 2023/BZP 00093327/01 z dnia 2023-02-13.
Wartość zamówienia w niniejszym postępowaniu jest niższa od progów unijnych.
Odwołujący: Strabag sp. z o.o. z/s w Pruszkowie wniósł odwołanie od czynności unieważnienia Postępowania, a w
konsekwencji zaniechaniu wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej oraz sprostowaniu informacji podanej
przez otwarciem ofert o kwocie, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie
części 1.. l. Zarzuty:
Zaskarżonym czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie :
- art. 255 pkt 3 w zw. z art. 259, a w konsekwencji art. 239 ustawy pzp przez bezpodstawne, bezzasadne i
niezgodne z ustawą Pzp unieważnienie postępowania w zakresie części 1 w sytuacji gdy przesłanki do
unieważnienia postępowania wskazane w art. 255 pkt 3 pzp nie zaistniały;
- art. 222 ust 4 ustawy pzp przez zmianę po otwarciu ofert informacji o kwocie, jaką Zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia przez zmniejszenie tej kwoty;
- art. 16 Pzp przez naruszenie zasady prowadzenia postępowania zapewniając zachowanie uczciwej
konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, w sposób przejrzysty, Zamawiający, mimo braku ku temu
podstawy unieważnił Postępowanie oraz dokonał zmiany informacji zapewniających transparentność
postępowania i zachowanie zasad uczciwej konkurencji w sposób niezgodny z przepisami.
W związku z powyższymi zarzutami wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienia
czynności unieważnienia Postępowania oraz skorygowania informacji z otwarcia ofert w zakresie zmiany kwoty jaką
zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, powtórzenia stosownych czynności w zakresie
prawidłowego badania i oceny ofert, dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej.
Odwołujący dnia 22 marca 2023 r. złożył drogą elektroniczną, a dnia następnego tj. 23 marca 2023 r. oświadczenie
opatrzone datą 10 marca 2023 r., co jest oczywistą omyłką bez
znaczenia, że cofa odwołanie, wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego i orzeczenie o kosztach postępowania
odwoławczego zgodnie z przepisami prawa tj. zwrot należnej części wniesionego wpisu.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz.
2437).
Przewodniczący: ……………………..