Sygn. akt: KIO 651/26
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 23 marca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Anna Wojciechowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie w dniu 23
marca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lutego 2026 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w Konsorcjum firm WIKSER: Kingę
Chudzińską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne i Transportowe K.C. z siedzibą w
Gołańczy oraz W.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne W.M. z siedzibą w Zielonej
Górze w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo Durowo z siedzibą w Wągrowcu
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy M.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod
firmą Usługi Leśne M.T. z siedzibą w Kcyni
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia w Konsorcjum firm WIKSER: Kingę Chudzińską prowadzącą
działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne i Transportowe K.C. z siedzibą w Gołańczy oraz W.M.
prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne W.M. z siedzibą w Zielonej Górzekwoty 13 500
zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ………………………
Sygn. akt KIO 651/26
Uzasadnienie
Zamawiający – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Durowo z siedzibą w
Wągrowcu - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. 2024 r., poz. 1320 z
późn. zm. – dalej „ustawa pzp”), pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Durowo w
latach 2026-2027” Pakiet V - leśnictwa: Antoniewo i Karolewo (nr spr. SA.270.1.2.2025).Ogłoszenie o zamówieniu
opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu3 listopada 2025 r. numer publikacji ogłoszenia:
726353-2025, numer wydania: Dz. U. S: 211/2025.
W dniu 11 lutego 2026 r. odwołanie wnieśli wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia w
Konsorcjum firm W IKSER: K.C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne i Transportowe K.C. z
siedzibą w Gołańczy oraz W.M. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne W.M. z siedzibą w Zielonej
Górze – dalej Odwołujący. Odwołujący wniósł odwołanie wobec:
1. wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu w Pakiecie V.
2. odrzucenia oferty Odwołującego w pakiecie nr V.
3. zaniechania wyboru oferty Odwołującego w pakiecie nr V.
Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej, wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy odwoławczej
ustalił i zważył, co następuje:
Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11
września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od
niego wpis.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, zachowując termin ustawowy oraz wskazując
interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Zamawiającego zgłosił skuteczne przystąpienie wykonawca M.T.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne M.T. z siedzibą w Kcyni.
W dniu 9 marca 2026 r. wpłynęło do Izby pismo procesowe Przystępującego, w którym wniósł o oddalenie
odwołania w całości.
Ponadto, w dniu 10 marca 2026 r. wpłynęła do Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź Zamawiającego na
odwołanie, w której Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania w całości.
W dniu 19 marca 2026 r. wpłynęło do Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie Odwołującego – wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w Konsorcjum firm W IKSER: K.C. prowadząca działalność
gospodarczą pod firmą Usługi Leśne i Transportowe K.C. z siedzibą w Gołańczy oraz W.M. prowadząca działalność
gospodarczą pod firmą Usługi Leśne W.M. z siedzibą w Zielonej Górze - o wycofaniu w całościodwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo
wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane prze osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała,
że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1 zdanie drugie ustawy pzp
postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie, ponieważ oświadczenie o cofnięciu odwołania
uznać należy za oświadczenie najdalej idące złożone przez Stronę, która zainicjowała postępowanie odwoławcze.
Złożenie takiego oświadczenia warunkuje zakończenie postępowania odwoławczego bez konieczności rozpoznawania
zarzutów i merytorycznego stanowiska Izby. Odwołujący podejmuje bowiem decyzję o ostatecznym zaniechaniu
kontynuowania sporu przed Izbą.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła okoliczność, iż
cofnięcie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, zatem za rzecz Odwołującego należało
zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli kwotę 13 500,00 zł, stosownie
do art. 557 i art. 575 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r.,
poz. 2437 ze zm.).
Z uwagi na powyższe, Izba postanowiła jak w sentencji.
Przewodniczący: ………………………