Postanowienie KIO 608/14

Sygn. akt: KIO 608/14 POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 31 marca 2014 roku przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2014 roku przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usługowo- Produkcyjne i Handlowe „COM-D” sp. z o.o. ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor, w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Mickiewicza 2, 59-220 Legnica. postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo- Produkcyjne i Handlowe „COM-D” sp. z o.o. ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor kwoty 9000,00 zł (dziewięć tysięcy) złotych, stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Legnicy. Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 608/14 UZASADNIENIE Zamawiający Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Mickiewicza 2, 59-220 Legnica prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę ul. Galaktycznej w Legnicy Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia poniżej kwot ustalonych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. dotyczących robót budowlanych. W dniu 25 marca 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy, od czynności dokonanej przez Zamawiającego, podjętej w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego nie wezwania odwołującego do wyjaśnienia treści oferty oraz wykluczenia wykonawcy z postępowania i odrzucenia jego oferty. Natomiast w dniu 31 marca 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo odwołującego, który opierając się na fakcie uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu, cofnął wniesione odwołanie. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15.000 zł. Przewodniczący …………………….