Postanowienie KIO 607/12

Sygn. akt: KIO 607/12 POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 marca 2012 r. przez wykonawcę: Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie, ul. Żabiniec 46; 31-215 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu, ul. Marii Curie-Skłodowskiej 9; 41-800 Zabrze, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy: Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie, ul. Żabiniec 46; 31-215 Kraków kwoty: 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 607/12 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Śląskie Centrum Chorób Serca, ul. Marii Curie-Skłodowskiej 9; 41-800 Zabrze, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi utrzymania czystości w obiektach SCCS w Zabrzu”, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 22 marca 2012 roku pod pozycją 89012. Wykonawca Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie, ul. Żabiniec 46; 31-215 Kraków (zwany dalej „Odwołującym”) dnia 27 marca 2012 roku wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła, że Zamawiający pismem z dnia 2 kwietnia 2012 r. złożył do akt sprawy odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Izba ustaliła, że zamawiający dnia 28 marca 2012 roku przekazał informację o wniesieniu odwołania wraz z kopią odwołania poprzez zamieszczenie na stronie internetowej zamawiającego. Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ………………………………