Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 13 marca 2023 r., sygn. KIO 606/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 606/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Aneta Mlącka

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 606/23

POSTANOWIENIE

z dnia 13 marca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 marca 2023 r. w Warszawie odwołania

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu06 marca 2023 r. przez Odwołującego ECO-ABC sp. z o.o.

(ul. Przemysłowa 7, 97-400 Bełchatów) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Szpital Wojewódzki im.

Mikołaja Kopernika (ul. T. Chałubińskiego 7, 75-581 Koszalin)

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego ECO-ABC sp. z o.o. (ul.

Przemysłowa 7, 97-400 Bełchatów) kwoty 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy)

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z

2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

………………………………

Sygn. akt: KIO 606/23

Uzasadnie nie

Zamawiający Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego,

którego przedmiotem jest: „Unieszkodliwianie odpadów medycznych”

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27 lutego 2023 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod

numerem 2023/S 041-120754.

06 marca 2023 roku Odwołujący ECO-ABC sp. z o.o.wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie

art. 242 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez określenie kryteriów oceny ofert w

sposób, który nie będzie uwzględniał stosunku jakości do ceny w sytuacji, gdy w postępowaniu złożona zostanie

wyłącznie 1 oferta na unieszkodliwianie odpadów na terenie województwa zachodniopomorskiego.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji treści SW Z w zakresie

rozdziału XVII.

Z akt sprawy wynika, że 07 marca 2023 roku Zamawiający zamieścił informację o wniesieniu odwołania na stronie

internetowej prowadzonego postępowania oraz na stronie wraz z wezwaniem Wykonawców do przystąpienia do

postepowania odwoławczego.

Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

09 marca 2023 roku Zamawiający przesłał pismo, w którym oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione

w odwołaniu.

W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Prawo

zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania,

powtórzenia lub unieważnienia czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów przez Zamawiającego nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy,

o kosztach postępowania orzeczono na podstawie §9 ust. 1 pkt 2a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30

grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (t.j. Dz.U. 2020 z dnia 31 grudnia 2020 roku, poz. 2437). Izba orzekła

o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

………………………………

Uzasadnienie liczy 3 369 znaków.

Dokument w bazie źródłowej