sygn. akt KIO 5971/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, 02 lutego 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 02 lutego 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 grudnia 2025 r. przez wykonawcę TORHAMER spółka z o.o. z siedzibą w Gdyni,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu,
przy udziale uczestników po stronie odwołującego:
1) American Systems sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu,
2) Docneuron sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie,
3) Provectus VR sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego INFRAKOL sp. z o.o. sp.k. z siedzibą
w Jaworze,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyTORHAMER spółka z
o.o. z siedzibą w Gdyni, kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty
uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………
sygn. akt KIO 5971/25
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy (pismem z 15 stycznia 2026 roku), odwołujący wykonawca TORHAMER spółka z o.o. z
siedzibą w Gdyni, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu, pn.: „Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.:
ZABEZPIECZENIE PRZEJAZDÓW KOLEJOWO-DROGOWYCH URZĄDZENIAMI SSP
I ZABUDOWA URZĄDZEŃ SRK ORAZ TELEKOMUNIKACJI W CIĄGU LINII KOLEJOW EJ NR 319 RELACJI
STRZELIN – KONDRATOW ICE – ŁAGIEW NIKI NA ODCINKU OD KM 33,763 DO KM 51,139 W RAZ Z
POSTERUNKAMI STYCZNYMI STRZELIN I ŁAGIEWNIKI”.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w
formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r.
poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim
przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w
wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:…………………………