Sygn. akt KIO 5803/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2026 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 22 grudnia 2025 roku przez wykonawcę SERW IS POJAZDÓW SZYNOW YCH SPÓŁKA Z
OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA z siedzibą w Łochowie w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego Województwo Zachodniopomorskie Urząd Marszałkowski Województwa
Zachodniopomorskiego w Szczecinie
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SERW IS POJAZDÓW
SZYNOW YCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA z siedzibą w
Łochowie kwoty 15 000 zł 00 gr (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………………………..
Sygn. akt KIO 5803/25
UZASADNIENIE:
Zamawiający Województwo Zachodniopomorskie Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w
Szczecinie w trybie przetargu nieograniczonego prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
„Wykonanie kompleksowego przeglądu i napraw jednego elektrycznego zespołu trakcyjnego typu 31W E serii ED78
w zakresie odpowiadającym 4 Poziomowi utrzymania pojazdów kolejowych”, wewnętrzny identyfikator:
WOiRZL.II.272.92.2025.DP.
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiejw dniu 12 grudnia
2025 r. pod numerem: 827839-2025.
W postępowaniu tym wykonawca SERW IS POJAZDÓW SZYNOW YCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA z siedzibą w Łochowie (dalej:
„Odwołujący”) w dniu 22
grudnia 2025 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec treści specyfikacji warunków
zamówienia.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
art. 16 pkt 1-3 ustawy Pzp oraz art. 17 ust. 1 ustawy Pzp w związku z naruszeniem art. 99 ust. 1 i 2 oraz art. 83 ustawy
Pzp, poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób uniemożliwiający uczciwą konkurencję i wymagający
dostarczenia produktu niedostępnego na rynku.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu:
1)zmianę treści SWZ w sposób wskazany w uzasadnieniu odwołania,
2)niezwłocznie udostępnienie dokonanej zmiany na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
W dniu 27 stycznia 2026 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź Zamawiającego na
odwołanie, w której Zamawiający poinformował o uwzględnieniu odwołania w całości i wniósł o umorzenie postępowania
odwoławczego.
Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Mając na uwadze powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 3
ustawy Pzp w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 568 pkt 3 ustawy Pzp Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku:
o którym mowa w art. 522.
Zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod
warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W
takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 574 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1
pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania, nakazując
dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Mając powyższe na uwadze, Izba orzekła, jak w sentencji.
Przewodnicząca: ………………………..….