Sygnatura akt: KIO 5170/25
POSTANOWIENIE
Z 13 stycznia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:J.G.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 17 listopada 2025 r. przez wykonawcę:
ConnectedNetwork Sp. z o.o. Warszawa, KRS 0001199471ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa,przy udziale uczestnika – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie
zamówienia po stronie zamawiającego:
Innergo Systems Sp. z o. o. Warszawa, KRS: 0000329441
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty13 500 zł 00
gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………………………………
Uzasadnie nie
Gmina Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa Rynek 1, 35-064 Rzeszów(zamawiający) prowadzi na podstawie
ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024r. poz. 1320 z zm.) (Ustawa lub Pzp)
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę systemu łączności awaryjnej (numer postępowania ZPD.271.129.2025) publikacja ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 608868-2025, Dz.U. S:
178/2025 z 17/09/2025 (Postępowanie).
17 listopada 2025 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wobec czynności zamawiającego
wniósł wykonawca ConnectedNetwork Sp. z o.o. Warszawa, ul. Rakowiecka 41, lok. 16, 02-521 Warszawa KRS
0001199471 (odwołujący). 20 listopada 2025 r. zgłoszenie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
wniósł Innergo Systems Sp. z o. o. Warszawa, ul. Odrowąża 15, 03-310 Warszawa, nr KRS: 0000329441.
12 stycznia 2026 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.
Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba
uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.
Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową
Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu
postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575
Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia
30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała
dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.
Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.
Przewodnicząca: ……………………………