Sygn. akt: KIO 517/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 21 lutego 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Aleksandra Kot
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lutego 2025 r. przez wykonawcę Asseco Data Systems
S.A. z siedzibą w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Miasto Szczecin z siedzibą w
Szczecinie
postanawia:
1.umarza postępowanie odwoławcze;
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Asseco Data Systems
S.A. z siedzibą w Gdańsku kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………….………………….
Sygn. akt: KIO 517/25
Uzasadnienie
Gmina Miasto Szczecin z siedzibą w Szczecinie(dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie art. 275 pkt 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, dalej: „ustawa Pzp”)
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pod nazwą: „Zakup usługi kalkulatorów online
do podatków lokalnych i opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi” (Numer referencyjny: BZP/76/24, dalej:
„Postępowanie”).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 6 lutego 2025 r. pod
numerem: 00092413/01.
11 lutego 2025 r. wykonawca Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdańsku (dalej: „Odwołujący”) wniósł
odwołanie wobec czynności Zamawiającego z dnia 6 lutego 2025 r. polegającej na wadliwym, tj. niezgodnym z ustawą
Pzp, sformułowaniu Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SW Z”) i postawił zarzut naruszenia art. 16 pkt 1) i pkt 3)
ustawy Pzp w związku z art. 112 ust. 1 i 2 pkt 4) ustawy Pzp, poprzez wadliwe ustalenie warunków udziału w
postępowaniu w zakresie posiadania zdolności technicznej wykonawcy – wskazanych w Rozdziale V SW Z pn. „Warunki
udziału w postępowaniu. Podstawy wykluczenia”, w pkt ppkt 1) a – poprzez sporządzenie nieproporcjonalnego opisu
sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku udziału w postępowaniu, który to opis narusza zasadę zachowania
uczciwej konkurencji i zasadę równego traktowania wykonawców, jest nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia.
W związku z powyższym, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie
Zamawiającemu wykonanie czynności polegających na:
1)modyfikacji SWZ w sposób wskazany w uzasadnieniu odwołania;
2)jeśli to konieczne, modyfikacji ogłoszenia o zamówieniu;
3)przedłużeniu terminu składania ofert o czas niezbędny na wprowadzenie zmian w ofertach.
Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp żaden wykonawca nie zgłosił swojego
przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W piśmie z dnia 18 lutego 2025 r. Zamawiający oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości i na podstawie
art. 522 ust. 1 ustawy Pzp wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron.
Mając na uwadze powyższe oświadczenie Izba uznała, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Ponieważ zaistniała sytuacja opisana w hipotezie przepisu art. 522 ust. 1 ustawy Pzp, Izba zobligowana jest do
umorzenia postępowania odwoławczego w tej sprawie bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania.
Z tych względów – działając na podstawie art. 568 pkt 3 ustawy Pzp – Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.
poz. 2437), nakazując zwrot Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodnicząca:………………. ........ …………………