Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 11 grudnia 2025 r., sygn. KIO 4951/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 4951/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Małgorzata Rakowska, Michał Rozbiewski, Ewa Sikorska

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 4951/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 11 grudnia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska

Michał Rozbiewski

Ewa Sikorska

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 11 grudnia 2025 r. w

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2025r. przez wykonawcę

PORR S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawaw postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego Powiat Słupecki, ul. Poznańska 20, 62-400 Słupca

Uczestnik po stronie odwołującego - wykonawca Duna Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Opolska 110, 31-323

Kraków zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 4951/25

postanawia:

1.Umarza postępowanie odwoławcze.

2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyPORR S.A. z siedzibą w

Warszawie, ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych

zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: ………………………

………………………

……………………….

Sygn. akt KIO 4951/25

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca PORR S.A. z siedzibą w Warszawiew dniu 4 grudnia 2025 r. (pismem z tej samej

daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2025 r.

w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Rozbudowa drogi

powiatowej nr 3040P na odcinku Niezgoda – Sierakowo oraz budowa nowego odcinka drogi Sierakowo – DK92 –

Autostrada A2, w formule zaprojektuj i wybuduj”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie,

zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r.,

Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów

kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia

30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty

uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący: ………………………

………………………

……………………….

Uzasadnienie liczy 2 638 znaków.

Dokument w bazie źródłowej