Sygn. akt KIO 4589/25
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 5 grudnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 21 października 2025r. przez odwołującego: InfoProtector Sp. z o.o. 31-353 Kraków ul. Wł.
Żeleńskiego 103 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Miasto Nowy Targ 34-400 Nowy Targ ul.
Krzywa 1 z udziałem przystępującego: PROMAR IT SYSTEMS Sp. z o.o. 44-100 Gliwice, ul. Plebańska 6/14
po
stronie zamawiającego
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy
siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego InfoProtector Sp. z o.o. 31-353
Kraków ul. Wł. Żeleńskiego 103, tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych
Przewodniczący: ………………………………..
Sygn. akt KIO 4589/25
uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: Dostawy serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych i
oprogramowania zabezpieczającego w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny samorząd”. Numer referencyjny
zamówienia: ZP.271.32.2025.
Odwołanie dotyczy Części II zamówienia: Pakiety oprogramowania zabezpieczającego Analiza logów – SIEM.
Nr ogłoszenia: 2025/BZP 00415012; data ogłoszenia 2025-09-10.
W dniu 01.12.2025r. Odwołujący cofnął odwołanie z 2025-10-21.
Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie,postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć
odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp
wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w
formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku
umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki
do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu
pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Przewodniczący:………………………………………