Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 26 listopada 2025 r., sygn. KIO 4571/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 4571/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 4571/25

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień

publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Arkadis Sp. z o.o. S2 Sp. k., ul. Słoneczna 47, 38120 Czudec w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Szpital Specjalistyczny w Brzozowie

Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny im. ks. B. Markiewicza, ul. ks. J. Bielawskiego 18, 36-200 Brzozów

postanawia:

o zwrocie wniesionego odwołanie

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 4571/25

Uzasadnienie

W dniu 20 października 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie

Arkadis Sp. z o.o. S2 Sp. k., ul. Słoneczna 47, 38-120 Czudeczwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o

udzielenie zamówienia publicznego na: pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.

Budowa budynku Zakładu Opiekuńczo -Leczniczego w Krzemiennej w systemie „Zaprojektuj i wybuduj”. Numer

referencyjny: 3810.82.2025.

Do odwołania nie dołączono:

•dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Pismem z dnia 6 listopada 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod

rygorem zwrotu odwołania do złożenia

w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie

odwołania.

Pismem wniesionym przez platformę ePUAP oraz mailem (DzK-KIO-40886/25) zatytułowanym: „[UWAGA] Odp: KIO

4588/25 wezwanie [BO.MP]” z dnia 10 listopada 2025 r. Odwołujący przesłał odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia

braków formalnych odwołania. Do pisma dołączono potwierdzenie przelewu krajowego na kwotę 7 500 zł – data

księgowania 20 października 2025 r. Z informacji uzyskanej od Biura Dyrektora Generalnego wynika, że wpis ten został

dopisany do sprawy nr sygn. akt KIO 4294/25 i postanowieniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 listopada

2025 r. został zwrócony z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Arkadis Sp. z o.o. S2 Sp. k., ul.

Słoneczna 47, 38-120 Czudec.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 10

listopada 2025 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych

oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może

otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu

uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod

rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub

dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia

wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie

z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do

Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Uzasadnienie liczy 3 779 znaków.

Dokument w bazie źródłowej