Sygn. akt: KIO 4532/25; KIO 4533/25; KIO 4534/25; KIO 4535/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 28 listopada 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki
Monika Banaszkiewicz
Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 28
listopada 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:
A) w dniu 23 października 2025 r. przez wykonawcę Strabag sp. z o. o. w Pruszkowie (sygn. akt KIO 4532/25),
B) w dniu 23 października 2025 r. przez wykonawcę Strabag sp. z o. o. w Pruszkowie (sygn. akt KIO 4533/25),
C) w dniu 23 października 2025 r. przez wykonawcę Strabag sp. z o. o. w Pruszkowie (sygn. akt KIO 4534/25),
D) w dniu 23 października 2025 r. przez wykonawcę Strabag sp. z o. o. w Pruszkowie (sygn. akt KIO 4535/25)
w postępowaniach prowadzonych przez Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w
Warszawie, w imieniu którego postępowania prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w
Łodzi na:
A)przebudowę autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) - granica województwa łódzkiego i mazowieckiego
o dodatkowe pasy ruchu. Odcinek B od km 389+678 do km 411+466, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.:
Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i
mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu (sygn. akt KIO 4535/25),
B)przebudowę autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła) o
dodatkowy pas ruchu. Odcinek C od km 411+466 do km 436+917, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.:
Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i
mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu (sygn. akt KIO 4533/25),
C)przebudowę autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i
mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu. Odcinek A od km 365+261 do km 389+678, realizowana w ramach
przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa
łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu” oraz Remont autostrady A2 na odcinku A0 od km 361+800 do
km 365+261 (sygn. akt KIO 4532/25),
D)przebudowę autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła) o
dodatkowy pas ruchu. Odcinek D od km 436+917 do km 454+100, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.:
Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i
mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu (sygn. akt KIO 4534/25)
przy udziale uczestników po stronie odwołującego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 4532/25:
A.wykonawcy Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie,
B.wykonawcy PORR S.A. w Warszawie,
C.wykonawcy COLAS Polska sp. z o.o. w Palędziu,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 4532/25 – wykonawcy Budimex S.A.
w Warszawie,
przy udziale uczestników po stronie odwołującego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 4533/25:
A.wykonawcy Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie,
B.wykonawcy PORR S.A. w Warszawie,
C.wykonawcy COLAS Polska sp. z o.o. w Palędziu,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 4533/25 – wykonawcy Budimex S.A.
w Warszawie,
przy udziale uczestników po stronie odwołującego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 4534/25:
A.wykonawcy Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie,
B.wykonawcy PORR S.A. w Warszawie,
C.wykonawcy COLAS Polska sp. z o.o. w Palędziu,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 4534/25 – wykonawcy Budimex S.A.
w Warszawie,
przy udziale uczestników po stronie odwołującego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 4535/25:
A.wykonawcy Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie,
B.wykonawcy PORR S.A. w Warszawie,
C.wykonawcy COLAS Polska sp. z o.o. w Palędziu,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 4535/25 – wykonawcy Budimex S.A.
w Warszawie,
postanawia:
KIO 4532/25
1.umarza postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Strabag sp. z o. o. w
Pruszkowie kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
KIO 4533/25
3.umarza postępowanie odwoławcze,
4.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Strabag sp. z o. o. w
Pruszkowie kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
KIO 4534/25
5.umarza postępowanie odwoławcze,
6.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Strabag sp. z o. o. w
Pruszkowie kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
KIO 4535/25
7.umarza postępowanie odwoławcze,
8.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Strabag sp. z o. o. w
Pruszkowie kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………….…
…………………….
…………………….
Sygn. akt: KIO 4532/25; KIO 4533/25; KIO 4534/25; KIO 4535/25
Uzasadnie nie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września
2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”,
których przedmiotem jest:
a)przebudowa autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) - granica województwa łódzkiego i
mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu. Odcinek B od km 389+678 do km 411+466, realizowana w ramach
przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa
łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu (sygn. akt KIO 4535/25),
b)przebudowa autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła)
o dodatkowy pas ruchu. Odcinek C od km 411+466 do km 436+917, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.:
Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i
mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu (sygn. akt KIO 4533/25),
c)przebudowa autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i
mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu. Odcinek A od km 365+261 do km 389+678, realizowana w ramach
przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa
łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu” oraz Remont autostrady A2 na odcinku A0 od km 361+800 do
km 365+261 (sygn. akt KIO 4532/25),
d)przebudowa autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła)
o dodatkowy pas ruchu. Odcinek D od km 436+917 do km 454+100, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.:
Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i
mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu (sygn. akt KIO 4534/25).
Ogłoszenia o zamówieniach zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej odpowiednio:
a)4 lipca 2025 r., Dz.U. S: 126/2025, nr 433880-2025,
b)4 lipca 2025 r., Dz.U. S: 126/2025, nr 436590-2025,
c)4 lipca 2025 r., Dz.U. S: 126/2025, nr 433638-2025,
d)4 lipca 2025 r., Dz.U. S: 126/2025, nr 433529-2025.
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniach 23 października 2025 r. do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej, zwanej dalej również „Izbą”, wniósł odwołania wykonawca Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie
(sygn. akt KIO 4532/25, KIO 4533/25, KIO 4534/25, KIO 4535/25), zwany dalej również „odwołującym Strabag”.
26 listopada 2025 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący Strabag doręczył Prezesowi Krajowej Izby
Odwoławczej oświadczenia o cofnięciu odwołań.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy.
Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku
cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład
orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i
w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o
których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Odwołujący Strabag złożył skuteczne oświadczenia o cofnięciu odwołań. Uwzględniając powyższe, Izba działając
na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia
postanowiła umorzyć postępowania odwoławcze.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez
Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który
został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego –
odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
P onieważ odwołujący Strabag cofnął odwołania wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia Izby, Izba
działając na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu
Strabag z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwot stanowiącej 90 % uiszczonych wpisów od odwołań.
Przewodniczący:………………….…
…………………….
…………………….