Sygn. akt: KIO 4513/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, 17 grudnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodnicząca:Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej 2 grudnia 2024 r. przez wykonawcę SINMED Sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach,
w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy,
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15 000 zł 00gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………………….
Sygn. akt: KIO 4513/24
Uzasadnienie
Zamawiający – Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy – prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Dostawa sprzętu medycznego specjalistycznego. Wartość
zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej 24 września 2024 r. pod numerem 572240-2024.
W dniu 2 grudnia 2024 r. wykonawca SINMED Sp. z o.o. wniósłodwołanie w zakresie części 37 zamówienia,
zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
1)art. 253 ust, 1 pkt 2 w zw. z art. 16 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez podanie uzasadnienia do odrzucenia oferty
Odwołującego w sposób nieprzejrzysty, obejmującego rozbieżne uzasadnienie prawne oraz faktyczne w zakresie, w
jakim Zamawiający w uzasadnieniu prawnym wskazał, że oferta ta podlega odrzuceniu z uwagi na zaoferowanie
rażąco niskiej ceny, niezgodność z przepisami ustawy oraz brak spełnienia przez Odwołującego warunków udziału
w postępowaniu, zaś w uzasadnieniu faktycznym nie podał powodów takiej oceny;
2)art. 226 ust. 1 pkt 5, art. 226 ust. 1 pkt 8, art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z art. 239 ust. 1
ustawy Pzp, poprzez odrzucenie oferty Odwołującego z uwagi na niezgodność jej treści z warunkami zamówienia w
zakresie zaoferowanego w części nr 37 w pozycji nr 1, zaoferowanie rażąco niskiej ceny, niezgodność z przepisami
ustawy oraz brak spełnienia przez Odwołującego warunków udziału w postępowaniu, podczas gdy zaoferowany
system do godzinowej zbiórki moczu jest zgodny z warunkami zamówienia ukształtowanym przez Zamawiającego
w ramach wyjaśnień treści SW Z (Zawiadomienie nr 1 z 1 października 2024 r., odpowiedź na pytanie nr 17),
Odwołujący nie zaoferował rażąco niskiej ceny, jego oferta jest zgodna z ustawą oraz Zamawiający w ogóle nie
określił w postępowaniu warunków udziału w postępowaniu, czego konsekwencją jest nieprawidłowy wybór oferty
wykonawcy ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k. jako najkorzystniejszej;
Odwołujący wniósł nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego oraz
wyboru oferty wykonawcy ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k. jako najkorzystniejszej, powtórzenia czynności
badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego oraz wyboru tej oferty jako najkorzystniejszej.
Pismem z 10 grudnia 2024 r. Zamawiający przekazał do akt sprawy oświadczenie, że uwzględnia w całości
zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Zgodnie z informacją przedstawioną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w
postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom biorącym udział w postępowaniu 3 grudnia 2024 r.
W związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego upłynął 6 grudnia 2024 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 1
ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a ,
orzekając o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodnicząca:……………………….