Sygn. akt: KIO 4058/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 15 października 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:M.S.
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 października
2025 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 września
2025 r. przez wykonawcę Mercator Medical Spółka Akcyjna w Krakowie, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie,
Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Albis Mazur spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Kaliszu.
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Mercator Medical
Spółka Akcyjna w Krakowie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:……………….…….
Sygn. akt: KIO 4058/25
Uzasadnienie
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie –– prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest:
„Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku z włókniny dla SPWSZ w Szczecinie”.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 24 września 2025 r. wykonawca Mercator Medical Spółka Akcyjna w Krakowie wniósł odwołanie wobec
czynności i zaniechań zarzucając Zamawiającemu:
art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 224 ust 1, 5 i 6 ustawy P.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Albis Mazur
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zakresie Zadania nr 21 jako oferty z rażąco niską ceną lub kosztem, w
sytuacji, gdy złożone przez Albis Mazur spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością wyjaśnienia nie uzasadniają
podanej w ofercie ceny lub kosztu.
art. 239 ustawy P.z.p. poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w ramach Zadania
nr 21 w sytuacji, gdy stanowiła ofertę najkorzystniejszą;”
Pismem z dnia 8 października 2025 roku, przed rozprawą, odwołujący cofnął odwołanie z dnia 28 lipca 2025 roku.
Izba zważyła, co następuje:
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie
z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia
30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:……………....…….