Sygn. akt: KIO 3957/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, 8 listopada 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodnicząca:Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej 28 października 2024 r. przez wykonawcę TARRAYA S.A. z siedzibą w Poznaniu,
w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Warmińsko-Mazurskie,
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15 000 zł 00gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………………….
Sygn. akt: KIO 3957/24
Uzasadnienie
Zamawiający – Województwo Warmińsko-Mazurskie – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Kompleksowa organizacja konferencji upowszechniającej aktywne sposoby
pracy z młodzieżą w celu rozwoju jej kompetencji kluczowych, w tym społecznych i obywatelskich, w ramach projektu
„POTRAFIĘ – DECYDUJĘ – DZIAŁAM program wspierania aktywności i inicjatyw młodzieży w województwie warmińskomazurskim”. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 24 września 2024 r. pod numerem 572975-2024.
W dniu 28 października 2024 r. wykonawca TARRAYA S.A. wniósł odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu
naruszenie przepisów:
-art. 224 ust. 6 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, poprzez błędną ocenę wyjaśnień dotyczących ceny
zaoferowanej przez wykonawcę Inventum Sp. z o.o. i uznanie, że oferta nie podlega odrzuceniu;
-art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Inventum Sp. z o.o. jako
zawierającej rażąco niską cenę;
-art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Inventum Sp. z o.o. jako
zawierającej błędy w obliczeniu ceny lub kosztu;
-art. 239 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wybór oferty, która powinna zostać odrzucona.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty,
odrzucenia oferty Inventum Sp. z o.o., powtórzenia czynności badania i oceny ofert i ewentualnie – wybór oferty
TARRAYA S.A. jako najkorzystniejszej.
7 listopada 2024 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości
zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Zgodnie z informacją przedstawioną przez zamawiającego, kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w
postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom biorącym udział w postępowaniu 29 października 2024 r.
W związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego upłynął 4 listopada 2024 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 1
ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a ,
orzekając o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodnicząca:……………………….