Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 5 stycznia 2022 r., sygn. KIO 3720/21

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 3720/21
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Aleksandra Kot

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 3720/21

POSTANOWIENIE

z dnia 5 stycznia 2022 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Aleksandra Kot

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania w dniu 5 stycznia 2022 roku w

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2021 roku przez

odwołującego: Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie Samodzielny Publiczny Zakład Opieki

Zdrowotnej z siedzibą w Lublinie,

przy udziale wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

postanawia:

1.umarza postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: Abbott Laboratories

Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje

skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:…………………………………

Sygn. akt: KIO 3720/21

UZASADNIENIE

Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z

siedzibą w Lublinie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień

publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm., dalej: „ustawa Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia

publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na:

„Dostawę:

A)Testów jakościowych do diagnostyki w próbkach osocza/surowicy krwiodawców przeciwciał anty HCV, przeciwciał anty

HIV 1/2 (wraz z grupą O), HBsAg (wraz z testem potwierdzenia) oraz kiły (anty-Treponema pallidum),

B) Testów do diagnostyki w próbkach osocza/surowicy krwiodawców przeciwciał anty-Sars-CoV-2 metodą ilościową,

C)Testów do diagnostyki w próbkach osocza/surowicy przeciwciał anty-HBs metodą ilościową,

D)Testów do diagnostyki w próbkach osocza/surowicy krwiodawców przeciwciał anty-CMV klasa IgM metodą jakościową

oraz przeciwciał anty-CMV klasa IgG metodą ilościową, metodą chemiluminescencji lub elektrochemiluminescencji oraz

materiałów zużywalnych, odczynników do rozcieńczeń, eksploatacyjnych oraz kontrolnych wewnętrznych i zewnętrznych

wraz z dzierżawą urządzeń (stanowiących urządzenie główne oraz back-up) niezbędnych do automatycznych metod,

służących do zwolnienia wskazanej ilości donacji i podłączeniem aparatury do systemu komputerowego na potrzeby

RCKiK w Lublinie (numer postępowania: RCKiK.DAE.SZ-3321/85/21) (dalej: „Postępowanie”).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dnia 14 grudnia 2021 roku

pod numerem: 2021/S 242-637262.

23 grudnia 2021 roku wykonawca Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”)

wniósł odwołanie wobec postanowień specyfikacji warunków zamówienia (dalej: „SWZ”) w Postępowaniu, które – w

ocenie Odwołującego – zostały ustalone w sposób naruszający przepisy ustawy Pzp.

W dniu 29 grudnia 2021 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło przystąpienie do postępowania

odwoławczego po stronie Zamawiającego, złożone przez wykonawcę Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w

Warszawie (dalej: „Przystępujący”).

Dnia 30 grudnia 2021 roku Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie. W uzasadnieniu przedmiotowego pisma

Zamawiający wskazał, że po analizie zarzutów podniesionych w odwołaniu postanowił uwzględnić je w całości oraz

zmienić treść SWZ.

W dniu 3 stycznia 2022 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła informacja od Odwołującego, że cofa

odwołanie oraz wnosi o zwrot na jego rzecz 90% opłaty wniesionej tytułem wpisu od odwołania.

Mając na uwadze wskazane oświadczenie Izba uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem

rozprawy i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze oraz nakazać dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego

90% uiszczonego wpisu od odwołania.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze orzekając w

formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r.

poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty

uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący:…………………………….

Uzasadnienie liczy 5 006 znaków.

Dokument w bazie źródłowej