Sygn. akt: KIO 3691/23
POSTANOWIENIE
z dnia 21 grudnia 2023 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Irmina Pawlik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dniu 21 grudnia 2023 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2023 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie D.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą DAMIEXPRES D.W. w miejsc.
Sierczynek, Z.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych Z.W. w miejsc. Przyprostynia
oraz J.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne J.T. w miejsc. Wyszanowo
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiających Nadleśnictwo Barlinek, Nadleśnictwo Bogdaniec, Nadleśnictwo
Bolewice, Nadleśnictwo Dębno, Nadleśnictwo Kłodawa, Nadleśnictwo Karwin, Nadleśnictwo Lubniewice, Nadleśnictwo
Mieszkowice, Nadleśnictwo Międzychód, Nadleśnictwo Międzyrzecz, Nadleśnictwo Strzelce Krajeńskie, Nadleśnictwo
Skwierzyna, Nadleśnictwo Trzciel, których pełnomocnikiem jest Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy
Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinie
postanawia:
1.umarza postępowanie odwoławcze;
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie D.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą DAMIEXPRES D.W.
w miejsc. Sierczynek, Z.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych Z.W. w miejsc.
Przyprostynia oraz J.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne J.T. w miejsc. Wyszanowo
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U.
z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:……………………………….………
Sygn. akt: KIO 3691/23
Uzasadnie nie
Zamawiający Nadleśnictwo Barlinek, Nadleśnictwo Bogdaniec, Nadleśnictwo Bolewice, Nadleśnictwo Dębno,
Nadleśnictwo Kłodawa, Nadleśnictwo Karwin, Nadleśnictwo Lubniewice, Nadleśnictwo Mieszkowice, Nadleśnictwo
Międzychód, Nadleśnictwo Międzyrzecz, Nadleśnictwo Strzelce Krajeńskie, Nadleśnictwo Skwierzyna, Nadleśnictwo
Trzciel, których pełnomocnikiem jest Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna
Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinie(dalej jako „Zamawiający”) prowadzą postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie wybranych Nadleśnictw Regionalnej
Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie w latach 2024, 2025” (numer referencyjny: EZ.270.2.6.2023). Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 27 października 2023 r. pod
numerem 2023/S 208-651147. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy
z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm., dalej „ustawa Pzp”).
Wartość szacunkowa zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp.
W dniu 8 grudnia 2023 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie D.W. prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą DAMIEXPRES D.W. w miejsc. Sierczynek, Z.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Zakład Usług Leśnych Z.W. w miejsc. Przyprostynia oraz J.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi
Leśne J.T. w miejsc. Wyszanowo (dalej jako „Odwołujący”) wnieśli odwołanie w zakresie pakietu nr 64: „L. Wyszanowo,
L. Nowy Świat, L. Bolków, L. Jasieniec, Gospodarstwo Szkółkarskie, OHZ - N. Trzciel w 2024-2025 r.” Odwołujący
zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1.art. 226 ust. 1 pkt. 14 ustawy Pzp przez niezgodną z przepisami czynność odrzucenia oferty Odwołującego, która jest
zabezpieczona w prawidłowy sposób wadium (w zakresie pakietu nr 64);
2.art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z
określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 64).
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania ponownego badania i oceny ofert w tym unieważnienia
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie pakietu nr 64, nakazanie Zamawiającemu powtórzenia oceny ofert,
wskutek którego w zakresie pakietu nr 64 oferta złożona przez Odwołującego zostanie uznana za ważną, nakazanie
Zamawiającemu powtórzenia oceny ofert i dokonania wyboru oferty Odwołującego jako oferty najkorzystniejszej
odpowiednio w pakiecie nr 64 na podstawie określonych w postepowaniu kryteriów oceny oferty. Odwołujący wniósł
ponadto o zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie zgłosił przystąpienia żaden
wykonawca.
Odwołujący w dniu 19 grudnia 2023 r. złożył pismo, w którym oświadczył, iż działając na podstawie art. 520 ust. 1
ustawy Pzp wycofuje wniesione odwołanie.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Zgodnie z
ust. 2 tego przepisu cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesienie odwołania do
Izby.
Mając na uwadze powyższe Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w
oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w
przypadku cofnięcia odwołania.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust.
1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.
U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych
90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący:……………………………….………