Sygn. akt: KIO 3682/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, 22 października 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: J.G.
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 22 października 2024 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 7 października 2024 r. przez wykonawcę:
Wolański Sp. z o.o. Warszawa (KRS 0000666061)ubiegającego się o udzielenie zamówienia w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego:
Ministerstwo Infrastruktury Warszawa, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego
się o udzielenie zamówienia:
A.„EU-CONSULT" Sp. z o.o. Gdańsk
B.LPW Sp. z o.o. Katowice
C.Polska Agencja Ewaluacji Sektora Publicznego S.A. Warszawa
D.Zespół Doradców Gospodarczych TOR Sp. z o.o. Warszawa
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze
1.zwrócić z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwotę 13 500 zł 00 gr
(trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącą 90 % należnego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca: ...............................................………….…….
Uzasadnie nie
Ministerstwo Infrastruktury - ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa (dalej zamawiający) prowadzi na podstawie
ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U.2023.1605 z późn. zm.) (dalej Ustawa lub
Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn: Realizacja badania ewaluacyjnego i przygotowanie
ekspertyzy w obszarze Planów Zrównoważonej Mobilności Miejskiej (SUMP) pn. „Wsparcie instytucjonalne w obszarze
Planów Zrównoważonej Mobilności Miejskiej i rozwój tej idei w Polsce” (dalej: Postępowanie).
7 października 2024 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wniósł wykonawca ubiegający
się o udzielenie zamówienia Wolański Sp. z o.o. Warszawa (Ul. Stawki 8/7, 00-193 Warszawa) (dalej: odwołujący)
wobec niezgodnej z Ustawą treści ogłoszenia i SWZ.
18 października 2024 r odwołujący cofnął odwołanie w całości.
Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Ustawy.
Izba uznała, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki
materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy.
Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba
uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.
Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową
Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu
postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz.
2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z
rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji
Przewodnicząca: ……………………………