Sygn. akt: KIO 3625/23
POSTANOWIENIE
z dnia 14 grudnia 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 4 grudnia 2023 r. przez Odwołującego –Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul.
Parzniewska 10, 05-800 Pruszków, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojskowy Zarząd
Infrastruktury, ul. Kościuszki 92/98, 61-716 Poznań
przy udziale
Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: WUPRINŻ Spółka Akcyjna
, ul. Straży Ludowej 35, 60-465
Poznań, HEATCO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Gliwicka 228, 40-860 Katowice zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1.Umarza postępowanie odwoławcze.
2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty18.000 zł 00
gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2023 r., poz.
1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt: KIO 3625/23
Uzasadnie nie
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu w trybie
podstawowym na Zad. 55210 Przebudowa sieci wodno-kanalizacyjnej oraz deszczowej i centralnego ogrzewania na
terenie kompleksu wojskowego K-2783” (sygn. postępowania: 35/WZI/23/WISIP), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej 2023/S 145-463804, wobec zaniechania odtajnienia wyjaśnień ceny zaoferowanej przez Konsorcjum
W UPRINŻ S.A./HEATCO Sp. z o.o., wniesione zostało w dniu 04.12.2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie Wykonawcy Strabag Sp. z o.o. z/s w Pruszkowie (sygn. akt KIO 3625/23).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1.art. 74 ust. 1 i 2 w zw. z art. 18 ust. 1-3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji poprzez zaniechanie odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez
Konsorcjum w postępowaniu jak też nie odtajnienie uzasadnienia zastrzeżenia przedmiotowych wyjaśnień wraz z
uzasadnieniem zastrzeżenia wyjaśnień jako tajemnicy przedsiębiorstwa Odwołującemu;
2.art. 16 pkt 1 i 2 Pzp poprzez naruszenie zasady równego traktowania wykonawców oraz przeprowadzenia
postępowania w sposób przejrzysty, co wynika z faktu nie odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych
przez Konsorcjum pomimo odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Odwołującego w
postępowaniu.
Odwołujący w piśmie z 14.12.2023 r. cofnął odwołanie w całości.
W związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1
Ustawy wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 3 lit. a) 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę
stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł wpisu.
Przewodniczący:………………………………