Sygnatura akt: KIO 3610/25
POSTANOWIENIE
Z 14 października 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:J.G.
Protokolant:
Aldona Karpińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 25 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę:
NETFORMERS Sp. z o.o. Warszawa KRS: 0001147158,
ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Poczta Polska S.A. Warszawa,przy udziale uczestnika– wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia po
stronie zamawiającego:
A.Integrale IT Sp. z o.o. Poznań KRS: 0000653039,
B.SEVENET S.A. Gdańsk KRS: 0000308826,
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty13 500 zł 00
gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………………………………
Uzasadnie nie
Poczta Polska S.A. w Warszawie(dalej zamawiający) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024r. poz. 1320 z zm.) (dalej Ustawa lub Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: zakup i dostawę sprzętu i oprogramowania do zapewnienia
bezpieczeństwa punktów styku z Internetem, wewnętrzny identyfikator: BZ.26.91.2025, ogłoszenie Dziennik Urzedowy
Unii Europejskiej nr 231866-2025 (dalej Postępowanie).
25 sierpnia 2025 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wniósł wykonawca NETFORMERS
sp. z o.o. Warszawa KRS 1147158 (dalej odwołujący).
Do postępownia odwoławczego przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca:
A.Integrale IT Sp. z o.o. Poznań KRS: 0000653039
B.SEVENET S.A. Gdańsk KRS: 0000308826.
13 października 2025 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.
Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba
uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.
Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową
Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu
postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575
Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia
30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała
dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.
Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.
Przewodnicząca: ……………………………