Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 360/11

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 360/11
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Aneta Mlącka

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 czerwca 2010 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznychart. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1, art. 198a, art. 198b
  • Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania§ 5 ust. 1 pkt 3

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 360/11 POSTANOWIENIE z dnia 28 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka wobec cofnięcia w dniu 25 lutego 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego w dniu 22 lutego 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Torpol sp. z o.o. (ul. Mogileńska 10G, 61-052 Poznań), Krakowskie Zakłady Automatyki SA (Wielicka 28, 30-552 Kraków) w postępowaniu o udzielnie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe SA ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa (w imieniu którego działa PKP Polskie Linie Kolejowe SA Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Krakowie, Plac Matejki 12, 31-157 Kraków) postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Torpol sp. z o.o. (ul. Mogileńska 10G, 61-052 Poznań), Krakowskie Zakłady Automatyki SA (Wielicka 28, 30-552 Kraków) kwoty 18000 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga. Przewodniczący: ……………………………… U z a s a d n i e n i e Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie Torpol sp. z o.o., Krakowskie Zakłady Automatyki SA oświadczeniem doręczonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego 2011 r. przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnęli odwołanie złożone w dniu 22 lutego 2011 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: Wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: „przebudowa stacji Kraków Główny wraz z robotami dotyczącymi organizacji węzła przesiadkowego” (ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 sierpnia 2010 r. pod numerem: nr 2010/S 163-250687) prowadzonego przez Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe SA. Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238). Przewodniczący: ………………………………