Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 11 grudnia 2023 r., sygn. KIO 3561/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 3561/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Ernest Klauziński, Beata Konik, Aleksandra Kot

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 3561/23

POSTANOWIENIE

z 11 grudnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący:Ernest Klauziński

Beata Konik

Aleksandra Kot

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie 11 grudnia

​2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 listopada

​2023 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

​z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawców:

1.Axians IT Services Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

2.GISPartner Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu,

3.Intergraph Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

postanawia:

1)umarza postępowanie odwoławcze;

2)nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Comarch Polska

S.A. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),

stanowiącej 90% kwoty należnego wpisu.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych

​(t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje

skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej

​do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:……………................................…………………

……………................................…………………

……………................................…………………

Sygn. akt: KIO 3561/23

Uzasadnie nie

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie

przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, dalej: Pzp)

postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa, wdrożenie oraz utrzymanie i rozwój Systemu Nowy

GIS”, numer: DPiZP.2610.19.2023, zwane dalej postępowaniem.

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

​Dz.U. S: 220/2023 pod numerem 694079-2023 w dniu 15.11.2023 r.

27 listopada 2023 r. wykonawca Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie (dalej: Odwołujący), wniósł odwołanie od

czynności sformułowania treści ogłoszenia oraz treści specyfikacji warunków zamówienia - sformułowanych niezgodnie

z Pzp, poprzez naruszenie:

1.art. 99 ust. 1 i 4 w zw. z art. 16 Pzp przez opis przedmiotu zamówienia

​ w zakresie Prac Przygotowawczych w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący,

​ za pomocą niedostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, bez uwzględnienia wymagań i okoliczności

mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty oraz poprzez opis przedmiotu zamówienia w sposób, który może

utrudniać uczciwą konkurencję.

2.art. 99 ust. 1 i 4 w zw. z art. 16 Pzp przez opis przedmiotu zamówienia

​ w zakresie integracji z Hurtownią Danych w sposób niejednoznaczny

​ i niewyczerpujący, za pomocą niedostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, bez uwzględnienia

wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty oraz poprzez opis przedmiotu

zamówienia w sposób, który może utrudniać uczciwą konkurencję.

3.art. 99 ust. 1 i 4 w zw. z art. 16 Pzp przez opis przedmiotu zamówienia

​ w zakresie integracji z systemami dziedzinowymi, posiadanymi przez Zamawiającego w sposób

niejednoznaczny i niewyczerpujący, za pomocą niedostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, bez

uwzględnienia wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty oraz poprzez opis

przedmiotu zamówienia w sposób, który może utrudniać uczciwą konkurencję.

8 grudnia 2023 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała

​w tej sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem

odwołania do Prezesa Izby. W konsekwencji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie

postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp

​w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia

2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień

Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący:……………................................…………………

……………................................…………………

……………................................…………………

Uzasadnienie liczy 4 613 znaków.

Dokument w bazie źródłowej