Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 30 listopada 2023 r., sygn. KIO 3453/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 3453/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Elżbieta Dobrenko

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 3453/23

POSTANOWIENIE

z dnia 30 listopada 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Elżbieta Dobrenko

po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu bez udziału stron

postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 listopada 2023

r. przez wykonawcę LMC Trans Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Wojewódzki Zespół Publicznych Zakładów

Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej w Warszawie

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze;

2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wnoszącego odwołanie wykonawcy

LMC Trans Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt

złotych zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z

2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje

skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:………………………..……

Sygn. akt: KIO 3453/23

U z asadnie nie

Zamawiający Samodzielny Wojewódzki Zespół Publicznych Zakładów Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej w Warszawie,

dalej: „Zamawiający” prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Transport pacjentów Szpitala

Nowowiejskiego”, Nr postępowania: 15/DZP/2023, dalej jako: „Postępowanie”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych

​w dnia 15 listopada 2023 r. pod Nr 2023/BZP 00495421.

W dniu 20 listopada 2023 r. wykonawca LMC Trans Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, dalej: „Odwołujący” wniósł odwołanie

od czynności dokonanej przez Zamawiającego, polegającej

​na ustaleniu treści postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz ogłoszenia

​o zamówieniu w części 1, 2, 5 i 6 Postępowania w sposób sprzeczny z ustawą Pzp.

Izba ustaliła i zważyła, co następuje:

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również

przesłanki określone w art. 528 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, dalej: „ustawa Pzp”,

których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania.

Odwołujący w piśmie z 27 listopada 2023 r. oświadczył, że cofa odwołanie w całości.

Zgodnie z art. 520 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, cofnięte odwołanie

nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże

​z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku

cofnięcia odwołania.

Cofnięcie odwołania jest uprawnieniem odwołującego. Odwołanie może być cofnięte aż do momentu zamknięcia

rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane z jego wniesieniem.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia

2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na

skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został

wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Odwołujący wycofał odwołanie przed dniem, na który zostało wyznaczone posiedzenie

​w przedmiotowej sprawie. Odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500 zł, do zwrotu pozostała wobec powyższego kwota

6.750 zł, o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji.

Uwzględniając powyższe postanowiono, jak w sentencji.

Przewodniczący: ………………………

Uzasadnienie liczy 4 059 znaków.

Dokument w bazie źródłowej