sygn. akt: KIO 3380/23
POSTANOWIENIE
z dnia 22 listopada 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Emil Kuriata
Protokolantka:
Klaudia Kwadrans
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 listopada 2023 roku, odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 listopada 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia: WUPRINŻ S.A.
z siedzibą w Poznaniu, ul. Straży Ludowej 35; 60-465 Poznań, HEATCO sp. z o.o.
z siedzibą w Katowicach, ul. Gliwicka 228; 40-860 Katowice, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Skarb Państwa - Wojskowy Zarząd Infrastruktury,
ul. Kościuszki 92/98; 61-716 Poznań,
przy udziale wykonawcy STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków
, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia: WUPRINŻ S.A.
z siedzibą w Poznaniu, ul. Straży Ludowej 35; 60-465 Poznań, HEATCO sp. z o.o.
z siedzibą w Katowicach, ul. Gliwicka 228; 40-860 Katowice, kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy
złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz.
U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:…………………………
sygn. akt: KIO 3380/23
Uzasadnienie
Zamawiający – Skarb Państwa - Wojskowy Zarząd Infrastruktury z siedzibą w Poznaniu, prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Zadanie 55210 „Przebudowa sieci wodno-kanalizacyjnej
oraz deszczowej i centralnego ogrzewania na terenie kompleksu wojskowego K-2783”.
10 listopada 2023 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: W UPRINŻ S.A. z siedzibą w
Poznaniu, HEATCO sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach(dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy
Pzp.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego - skutecznie przystąpił wykonawca
STRABAG sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie (dalej „przystępujący”).
Zamawiający, pismem procesowym z 21 listopada 2023 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, iż zawiadomieniem z 17 listopada 2023 roku, przystępujący został poinformowany
o terminie posiedzenia Izby.
Przystępujący, 20 listopada 2023 roku, potwierdził otrzymanie ww. zawiadomienia (dowód w aktach sprawy).
Na wyznaczony przez Izbę termin posiedzenia, nie stawił się pełnomocnik przystępującego.
Zgodnie z przepisem art. 523 ust. 2 ustawy Pzp, sprzeciw wnosi się zgodnie z art. 508 ust. 1 lub ustnie do protokołu.
Izba stwierdziła, że przystępujący nie wniósł sprzeciwu zgodnie z wyżej powołanym przepisem.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie
przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż
uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do
§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie
o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:…………………………